Ministerio
de Acción Social y Medio Ambiente
(hoy: Ministerio de Salud y Ambiente)
Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable
UNIDAD DE CAMBIO CLIMÁTICO
Oficina Argentina del Mecanismo para
un Desarrollo Limpio (OAMDL)
Historia y actualidad
de las
COMISIONES SECTORIALES
CREACION
Durante el año 2002, el Comité Asesor de la OAMDL se dividió en cinco
Comisiones Asesoras Sectoriales, cada una de ellas integrada por los sectores
gubernamentales, académicos, empresariales y no gubernamentales involucrados en
un tema.
El listado de dichas Comisiones Sectoriales es el siguiente:
Ø
Comisión
del Sector Industria, Transporte y Energía;
Ø
Comisión
del Sector Agropecuario;
Ø
Comisión del Sector de Tratamiento de Desechos y
Efluentes (actual Comisión Sectorial de Residuos);
Ø
Comisión
del Sector de Uso del Suelo y Forestación;
Versión oficial de lo sucedido en el 2003 y 2002
|
2003,
síntesis de lo actuado |
|
2002,
síntesis de lo actuado |
OBJETIVOS Y FUNCIONES
Todas las Comisiones tendrían como finalidad asistir,
asesorar y proponer iniciativas de mitigación del cambio climático a la
Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable —a través de la Unidad de
Cambio Climático y/o la Oficina Argentina del Mecanismo para un Desarrollo
Limpio (OAMDL)— y al organismo y/o sector que representan.
Los principales objetivos de las Comisiones serían:
Ø
Definir
estrategias sectoriales tendientes a canalizar el potencial de mitigación de
los efectos adversos del cambio climático de cada sector.
Ø
Difundir las
oportunidades para el desarrollo de actividades de mitigación en cada sector.
Ø
Proponer
metas de reducción de emisiones por sector o subsectores y mecanismos
normativos u operativos requeridos para alcanzarlas.
Ø
Identificar opciones
de mitigación costo-efectivas que puedan materializarse a través de actividades
de proyectos MDL.
Ø
Difundir
dichas opciones costo-efectivas para el desarrollo de actividades de proyectos
MDL en cada sector.
Ø
Establecer
un marco que permita atraer inversiones tendientes a posibilitar el desarrollo
de actividades de mitigación y proyectos MDL en el sector.
Ø
Difundir
dichas oportunidades de inversión.
Ø
Elaborar
lineamientos básicos y guías metodológicas sectoriales para la formulación de
actividades de mitigación y de proyectos MDL.
Ø
Definir
metodologías para la determinación de líneas de base sectoriales, considerando
la satisfacción del requerimiento de adicionalidad exigido por el MDL.
Ø
Diseñar
planes de monitoreo para las actividades de mitigación y de proyectos MDL
sectoriales, tendientes a posibilitar la verificación de las mismas.
Ø
Analizar el
potencial del sector para el desarrollo de iniciativas y proyectos de reducción
o secuestro de emisiones de pequeña escala.
Ø
Elaborar
lineamientos básicos y guías metodológicas sectoriales para la formulación de
las actividades de mitigación y de proyecto de pequeña escala identificadas.
Ø
Difundir la
información relacionada con la evolución de las actividades de mitigación y de
proyectos de reducción o secuestro de emisiones del sector.
Ø
Identificar
opciones de integración con otros sectores, a los fines de diseñar actividades
de mitigación y de proyectos de reducción o secuestro de emisiones que resulten
más atractivas.
Preliminarmente, se considera que las funciones de
cada Comisión deberían incluir:
Ø Determinar sus condiciones particulares de
funcionamiento;
Ø Proponer su integración;
Ø Establecer metas anuales de trabajo;
Ø Identificar áreas sectoriales prioritarias
para la implementación de acciones y proyectos tendientes a la mitigación de
los efectos adversos del cambio climático;
Ø Identificar y analizar las opciones de
mitigación en el sector;
Ø Identificar la tecnología y los métodos
que permitan transformar una opción de mitigación en una acción o proyecto
específico;
Ø Analizar los costos marginales de
mitigación, flujos financieros y riesgos de las acciones y proyectos;
Ø Identificar fuentes de financiamiento para
actividades de mitigación y proyectos de reducción o secuestro de emisiones en
el sector;
Ø Promover y difundir el desarrollo de
actividades de mitigación y proyectos MDL de reducción o secuestro de emisiones
en el sector;
Ø Promover y difundir el desarrollo de
actividades de mitigación y proyectos MDL de reducción o secuestro de emisiones
de pequeña escala en el sector;
Ø Motivar la formulación actividades de
mitigación y proyectos MDL de reducción o secuestro de emisiones en el sector;
Ø Identificar posibles proponentes de
actividades de mitigación y proyectos en el sector;
Ø Promover la integración con los demás
sectores;
Ø Elaborar documentación;
Ø Recomendar a la UCC y la OAMDL:
- la fijación de prioridades para la
promoción e implementación de actividades de mitigación;
- los requerimientos de mecanismos
normativos u operativos para la mayor difusión de las actividades de mitigación
en el sector;
- los criterios de elegibilidad de los
potenciales proyectos MDL.
Las condiciones generales de funcionamiento de cada
Comisión podrían basarse en la designación de dos Coordinadores Generales, uno
designado por la SAyDS y otro designado por los integrantes externos de la
Comisión. También resultaría conveniente designar un Relator, para recopilar y
documentar los temas tratados en su seno.
Cada Comisión giraría sus recomendaciones y toda otra
documentación que surja de su trabajo a la Secretaría Permanente de la OAMDL,
quien sería la encargada de elevar el material a la SAyDS.
Cada comisión podría sesionar en reuniones plenarias
ordinarias, excepto cuando se la convoque de manera extraordinaria por razones
puntuales específicas en razón de la importancia o urgencia de uno o más temas.
Las reuniones ordinarias se realizarían en forma
mensual, de acuerdo a un cronograma acordado al inicio de cada año.
Los
productos esperados del trabajo de las Comisiones serían:
-
Documento
demostrativo del potencial de mitigación del sector correspondiente.
-
Identificación
de opciones de mitigación costo costo-efectivas que puedan materializarse a
través de actividades de proyectos MDL en el sector correspondiente.
-
Propuesta de
mecanismos normativos u operativos requeridos para la mayor difusión de
actividades de mitigación en el sector.
-
La
organización, en el ámbito de las organizaciones e instituciones involucradas,
de talleres de sensibilización y difusión de la temática.
-
Guías
orientativas para la presentación de programas de actividades de mitigación y
proyectos MDL para cada sector.
-
Documento
preliminar para establecer líneas de base para la presentación de proyectos MDL
en el sector.
AGENDA
COMISIÓN DE ASUNTOS
TRANSVERSALES
Reunión: viernes 23 de Mayo de 2003, 14:00
hs.
Lugar:
Salón de la Biblioteca “Ing. Agr. MARIO N. MAINI”
Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable
San
Martín 451, Planta Baja
Dado el rápido avance que
el Mecanismo para un Desarrollo Limpio (MDL) ha tenido en el marco de la
negociación internacional de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el
Cambio Climático, se estima oportuno fortalecer la gestión llevada a cabo por
la OAMDL y facilitar el acceso a la información a las organizaciones civiles y
a los formuladores de proyectos, tanto como favorecer las condiciones para
identificar y promover y desarrollar proyectos con posibilidades de atraer
inversores para los mismos.
El objetivo del trabajo
que se propone realizar en forma conjunta en esta comisión sectorial, a través
de una participación voluntaria, es:
-
Generar
propuestas que permitan simplificar el marco de presentación de proyectos para
los potenciales formuladores;
-
Alentar las posibilidades
reales de poner en marcha proyectos de mitigación del cambio climático,
especialmente de proyectos MDL y aquellos que realizan una contribución
sustantiva al Desarrollo Sustentable de nuestro país;
-
Potenciar las
aptitudes para identificar oportunidades con mejores posibilidades de
concretarse en proyectos MDL, tratando de optimizar los recursos, el dinero y
el tiempo;
-
Informar a las
organizaciones civiles del rol que les toca cumplir dentro del ciclo de
proyectos MDL, a fin de optimizar su participación teniendo información
adecuada.
A continuación se
propone una lista de temas para ser considerados a lo largo de una serie de
reuniones que permitan consolidar el marco metodológico de la presentación de
proyectos y analizar las posibilidades del MDL en Argentina.
- Identificar el ámbito de participación de
las organizaciones civiles dentro del Ciclo de proyectos MDL;
- Examinar el ciclo de proyectos MDL para
determinar como simplificarlo (puntos conflictivos de los proyectos MDL);
- Continuar con el trabajo de elaboración de
criterios para la clasificación, selección y evaluación de proyectos,
desarrollo de indicadores;
- Tratamiento de proyectos de pequeña escala,
y la promoción en el ámbito de la pequeña y mediana empresa;
- Motorizar los programas que
han sido creados, a saber:
|
NOMBRE DEL PROGRAMA |
EXPEDIENTE |
|
Programa Nacional de Componentes Urbano
Ambientales del Cambio Climático |
70-02121/2001 |
|
Programa Nacional para el Uso Racional de
la Energia y de Mejoras en la Eficiencia Energética |
70-2148/2001 |
|
Programa Nacional para la Participación
Ciudadana y del Tercer Sector, en la Agenda del Cambio Climático |
70-02774/2001 |
|
Programa Nacional de Formación y Educación
Ambiental en Cambio Climático |
70-02473/2001 |
|
Programa Nacional de Indicadores,
Instrumentos e Instituciones para el Cambio Climático |
70-02472/2001 |
Los documentos de trabajo
generados por los participantes vinculados a las organizaciones civiles serán
sometidos a la discusión en el ámbito de los Comités Ejecutivo y Asesor de la
OAMDL, para lograr consenso sobre las propuestas desarrolladas por la Comisión
de Asuntos Transversales.
1er.
Reunión Comisión de Análisis de Temas Transversales de la OAMDL
La Primer
Reunión de la Comisión de Análisis de Temas Transversales de la OAMDL se realizará el día viernes 23 de mayo desde
las 14:00 hs. en el salón de reuniones contiguo a la Biblioteca de la
Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable, San Martín 451.
La agenda de
esta primera reunión consiste en:
- Presentación
del coordinador de la Comisión por parte de la SAyDS:
- Selección
de un coordinador representante de los integrantes;
-
Definición de Objetivos y cronograma de reuniones para el período 2003; y
-
Explicación sobre el Ciclo de proyectos MDL y la nueva instancia de
participación que se crea para las organizaciones sociales en dentro el Ciclo
de Proyectos MDL.
Próximamente
enviaremos documentación adicional sobre la participación de la Sociedad civil
en la etapa de validación de las actividades de Proyecto MDL.
Lic. Juan
Casavelos
Secretaría de
Ambiente y Desarrollo Sustentable
UNIDAD
DE CAMBIO CLIMÁTICO
Oficina
Argentina del Mecanismo para un Desarrollo Limpio (OAMDL)
San Martín
451 of. 147
(C1004AAI),
Buenos Aires
Argentina
(+54 11)
4-348-8648
http://www.medioambiente.gov.ar/cambio_climatico/default.htm
Actividades de Proyecto MDL
REQUERIMIENTOS PARA LA VALIDACIÓN
Dentro del Ciclo de Proyectos MDL está comprendida la participación ciudadana
a través de sus organizaciones.
Para la validación de la Actividad de Proyecto MDL se requiere:
1.
Participación de la Autoridad Nacional Designada (DNA) -en nuestro caso la
OAMDL-;
2.
Sumario de los comentarios de los interesados locales (ONGs) y de la manera
en que éstos fueron tomados en cuenta;
3.
Documentación sobre el análisis de impacto ambiental;
4.
Metodologías para la determinación de la adicionalidad y la línea de base
conforme a los requisitos M&P (Modalidades y Procedimientos del MDL).
4ta. Reunión de Comisión de Asuntos Transversales
El
día 9 de Octubre DE 2003 a las 14.30 horas, se dio inicio a la tercera reunión
de la Comisión de Asuntos Transversales. Hernán Carlino, coordinador de la
Unidad de Cambio Climático de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo
Sustentable, presentó las actividades que se llevan a cabo dentro de la misma.
Luego
se comentó la existencia de los siguientes programas dentro de la Unidad de
Cambio Climático, donde la colaboración de las ONG sería de utilidad:
§
Programa de cambio climático y salud
§
Criterios de planificación de infraestructura
social, productiva, de comunicaciones y energética.
Otra
colaboración por parte de las Organizaciones No Gubernamentales que se comentó fue
la preparación de una planificación en el ordenamiento territorial y la
realización de jornadas sobre cambio climático y los riesgos que éste implica,
buscando sensibilizar a la sociedad civil debido a la importancia de la
concientización de la población y el reclamo de la misma.
Se
propuso la posibilidad de utilizar la red de radiocomunicaciones como medio
para llegar a la gente y difundir los problemas relacionados al efecto
invernadero. Como así también se sugirió la utilización de la pagina web de la
secretaría de ambiente y desarrollo sustentable como forma de promoción de los
proyectos de adaptación y poder crear un foro de discusión.
También se discutió la situación de la
Segunda Comunicación Nacional sobre Cambio Climático y se hablo sobre la posibilidad
de analizar el caso de situaciones de riesgo ya que, en este aspecto, se puede
aceptar la opinión de la sociedad civil y, aunque el GEF no de aportes para la
realización de estudios de campo, se pueden obtener nuevos aportes.
Se
estableció el día 13 de
Noviembre como fecha para la cuarta reunión de la Comisión.
Ver
Minuta de la reunión del
23/05/03
Ver
ACTIVIDADES DE PROYECTOS MDL. Sumario y
Comentarios
http://www.medioambiente.gov.ar/documentos/cambio_climatico/oamdl/2003_sintesis_comisiones.pdf
UNIDAD DE CAMBIO CLIMATICO – OAMDL -
2004
|
REUNION Nº 2 |
FECHA: 28 de mayo de 2004 |
|
|
COMISION DE ASUNTOS TRANSVERSALES |
||
|
COORDINADOR: María Paz González |
e-mail: pgonzalez@medioambiente.gov.ar |
|
|
COORDINADOR EXTERNO: Horacio De Belaustegui |
e-mail: belaustegui@biosfera.org |
|
|
PARTICIPANTES |
||
|
APELLIDO Y NOMBRE |
INSTITUCION |
|
|
Bertolutti, Amanda |
Fundación RIE |
|
|
De Belaustegui, Horacio |
Fundación Biosfera |
|
|
Huguet, Alvaro |
Los Manantiales Patagonicos SA |
|
|
Marínez, Jorge H. |
COOPARA |
|
|
Raspeño, Norma |
Fundación Espacios Verdes |
|
|
Rozas, Gabriel |
Fundación Biosfera |
|
|
Ruellan, Gabriela |
Fundación Biosfera |
|
|
TEMARIO: 1. Selección de
coordinador externo 2. Selección de días
y horarios para las reuniones. 3. Invitación a
representantes de nuevas ONGs. 4. Participación de
las ONG del interior. 5. Mecanismo de
consulta previa y nuevos proyectos presentados. |
||
|
COMPROMISOS: |
||
|
LINK DE INTERES - www.medioambiente.gov.ar (Unidad de Cambio
Climático > Oficina Argentina del Mecanismo para un Desarrollo Limpio >
Mecanismo de Consulta previa : PIN y FIP) - www.unfccfc.int (metodologías de
pequeña escala) -
www.biosfera.org.ar (fundación
biosfera) |
||
|
PROXIMA REUNION FECHA |
||
|
TEMARIO SUGERIODO PROXIMA REUNION |
||
DESARROLLO
------------------
En la Ciudad de Buenos Aires, a los 28 días del mes de mayo, siendo las 14:10
hs. se da comienzo a la reunión de la Comisión de Asuntos
Transversales.--------------------------------------------
------------------
Se comenzó eligiendo al coordinador externo, y resultó designado el que hubiera
actuado como tal el último año, Horacio De Belaustegui. Acto seguido, se trató
el modo de facilitar la participación de los representantes de las ONGs del
interior. Se remarcó la importancia de preestablecer un día y hora para lograr
una mayor asistencia, se estableció que los días y horarios fijos serán: Ultimo
viernes de cada mes de 14.30 a
16.30.--------------------------------------------------------------
-------------------Se
resaltó la necesidad de lograr una mayor asistencia de representantes de ONGs,
por lo tanto, se comentó la posibilidad de realizar una invitación formal por
parte de la Unidad de Cambio Climático para invitar a nuevos integrantes. Así
mismo se mencionó que aquellos que estuvieran interesados en integrarse a la
comisión deberán contar con conocimientos previos sobre cambio climático y MDL,
en caso contrario podrán acceder a información sobre estos temas, en la página
web de la Unidad de Cambio Climático o realizar consultas vía mail a los coordinadores
de la comisión.------
------------------
Luego se profundizó en el asunto de la situación de las ONGs, y se propuso que
había que ver el listado de ONGs que tenía la sra. Nélida Harracá, con el fin
de que los asuntos no se bifurcaran en dos direcciones, a saber, por un lado la
Comisión y por el otro, las ONGs con Harracá.---
------------------Acto
seguido, fue introducido el tema de la COP 10, para lo cual se dijo que con el
fin de entender y participar, se requería ser parte de los recintos y tener la
posibilidad de entrar, en lugar de ser solo partícipe de las actividades
paralelas. Con relación a ello, se dijo que tendrá que haber una organización y
un compromiso de asistir y de realizar un informe: difundir qué ONGs estarían
interesadas en participar, e instruir a la comisión en los temas de interés.
Los integrantes de la Fundación Biosfera, presentes en la reunión, aludieron a
que ellos podrían tener acceso al recinto. Esta Comisión debe trabajar con
miras a la COP 10, con el fin de lograr una participación efectiva en la COP10.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------ A continuación se explicó a los miembros
de la Comisión, el nuevo Mecanismo de Consulta Previa, sus implicancias e
importancia.-------------------------------------------------------------------
------------------
Se continuó explicando varios temas relacionados con los proyectos presentados
o los que, aún sin estarlo, estaban revisándose: se comentó un PIN que fue
presentado a la OAMDL de una planta de gestión integral de residuos sólidos
urbanos. También se dijo que existía un proyecto de unas pequeñas centrales
hidroeléctricas en el sur y también se habló del proyecto, aun no presentado,
en donde se propone la utilización de la cáscara de arroz para generar vapor.
----------------------------------
----------------- Se presentaron, en una breve síntesis, los
temas que estaba tratando cada comisión: 1) Se abrió la Comisión de Transporte,
en la misma se presentó el proyecto sobre el Transmilenio de Bogotá.. 2) Con respecto a la Comisión de Energía e
Industria, se dijo que se habían intentado generar varias ideas a partir de los
PINs que se habían expuesto. --------------------------------------------------------
----------------- A continuación, Belaustegui se comprometió
a que, desde la Fundación Biosfera, se seguirían los temas de la COP y el
cronograma. Asimismo, se comprometió a actualizar la página web de la
Fundación.
----------------Siendo las 16:00 hs se da fin a la
reunión.-----------------------------------------------------------
UNIDAD
DE CAMBIO CLIMATICO – OAMDL
|
REUNION
Nº 3 |
FECHA
25 de Junio del 2004 |
COMISION
ASUNTOS TRANSVERSALES
|
|
|
COORDINADORA:
González, María Paz |
e-mail:
pgonzalez@medioambiente.gov.ar |
|
COORDINADOR
EXTERNO: de Belaustegui, Horacio |
e-mail:
belaustegui@biosfera.org |
|
INVITADA:
Harracá, Nélida INSTITUCION:
Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable |
|
|
PARTICIPANTES |
|
|
APELLIDO
Y NOMBRE |
INSTITUCION
|
|
Bertolluti,
Amanda |
Fundación
RIE |
|
Huguet,
Alvaro |
Los
Manantiales Patagónicos |
|
Langdon,
Ana María |
Instituto
de Energía y Desarrollo Sustentable |
|
Martinez,
Jorge |
COPAARA |
|
Mirando,
Jorgelina |
CONCIENCIA |
|
Nosenzo,
Lydia |
APRODEMA |
|
Pedace,
Roque |
Amigos
de la Tierra |
|
Raspeño,
Norma |
Fundación
Espacios Verdes |
|
Vázquez,
Beatriz |
Div.
Docencia- Dpto. Delitos Ambientales |
|
Viale,
Enrique Matías |
Fundación
Fauna Argentina |
|
Segura,
María E |
CAM
(Centro Argentino de Meteorología) |
|
Fernández,
Esteban |
Fundación
Biosfera |
|
TEMARIO: 1.
Participación
de las ONGs en la COP10 2.
Requisitos
de presentación de las ONGs en la COP10 3.
Actividades
Paralelas a la COP 4.
Página
web de la SAyDS 5.
FIP
y PIN |
|
|
COMPROMISOS: 1-
Invitar
a Hernán Carlino a la próxima reunión. 2-
Conseguir
el cronograma de la COP |
|
|
LINK
DE INTERES http://www.medioambiente.gov.ar/cambio_climatico/default.htm http://www.medioambiente.gov.ar/cambio_climatico/oamdl/default.htm |
|
|
PROXIMA
REUNION FECHA: Viernes 30 de Julio de
2004 14,30 hs. |
|
|
TEMARIO
SUGERIDO PROXIMA REUNION |
|
DESARROLLO
A las 14.15 se dio inicio a la reunión de la Comisión con la
presentación de los nuevos integrantes. Se entregaron copias del acta anterior
y calendario de la COP 10.
Cumpliendo con el compromiso adquirido en la reunión
anterior de la Comisión del 28 de mayo,
Amanda Bertolluti entregó un diskette con el listado de los medios de
comunicación y la forma de comunicarse con éstos.
Se recordó el interés de algunas ONG por participar en la
Décima Conferencia de las Partes de modo activo, por lo cual se les solicitó un
informe sobre los puntos específicos de interés, para ilustrar a la Comisión.
Posteriormente los integrantes solicitaron se invite a
Hernán Carlino, Coordinador de la
Unidad de Cambio Climático a concurrir a la próxima reunión de la Comisión
Transversal para comentar la Reunión de Bonn y los borradores de las posiciones
que tomará nuestro país en la COP 10.
Se realizó una presentación para informar sobre los
requisitos de admisión de las ONG para su participación como ONG observadoras.
De este modo se dio a conocer otra opción para que las organizaciones puedan
ser partícipes de la Conferencia de las Partes; en las reuniones anteriores se
había comentado, como modo de participación, la posibilidad de incluirse en el
Foro del Buen Ayre (FOROBA)
Se reiteró la importancia de realizar actividades paralelas
a la COP y definirlas cuanto antes para que luego no resulte imposible
conseguir espacio.
A continuación se presentó la página web de la Oficina
Argentina del Mecanismo para un Desarrollo Limpio. Se mostró la ubicación de
documentos con información básica sobre el MDL. También se indicó la ubicación
del link de las comisiones asesoras, creado en la página de la OAMDL, donde se
accede al listado de las comisiones con sus respectivos coordinadores y
secretarios de acta, y a las actas de cada comisión. Asimismo se mostró que en
el mismo website se puede acceder a la síntesis de lo actuado en los años 2002
y 2003; además, que en la página de la Unidad de Cambio Climático está
disponible un link directo a la página oficial de la Décima Conferencia de las
Partes; y en la misma página se encuentra la explicación del Mecanismo de
Consulta Previa, explicación que fue dada a los participantes en la reunión
previa, reiterándose en esta reunión sus objetivos. Se resolvieron algunas dudas expuestas por los integrantes y se
mostraron ejemplos de FIP y PIN. Se propuso la opción de que en los casilleros
de cada formulario se aclare en cursiva que información es específicamente
necesaria. También se mostró que en la página web se encuentran publicados los
taller realizados en Catamarca, Rosario y Buenos Aires, en los que se trató
sobre la problemática relacionada con el Cambio Climático y las opciones de
MDL.
Siendo las 16.30 se dio por terminada la reunión.
UNIDAD
DE CAMBIO CLIMATICO – OAMDL
|
REUNION
Nº 4 |
FECHA: 30/07/2004 |
COMISION
de ASUNTOS TRANSVERSALES
|
|
|
COORDINADOR:
María Paz González |
e-mail:
pgonzalez@medioambiente.gov.ar |
|
COORDINADOR
EXTERNO: Horacio De Belaustegui |
e-mail:
belaustegui@biosfera.org |
|
INVITADO:
Castillo, Nazareno- Coordinador de la OAMDL Casanovas, Mónica- Coordinadora
Comisión Agropecuaria y Comisión Forestal de la OAMDL |
|
|
PARTICIPANTES |
|
|
APELLIDO
Y NOMBRE |
INSTITUCION
|
|
Bertolluti,
Amanda |
Fundación
RIE |
|
Huguet,
Alvaro |
Los
Manantiales Patagónicos SA |
|
Martinez,
Jorge |
COPAARA |
|
Mirando,
Jorgelina |
CONCIENCIA-
FOROBA |
|
Nosenzo,
Lydia |
APRODEMA |
|
Raspeño,
Norma |
Fundación
Espacios Verdes |
|
Rozas,
Gabriel |
Fundación
Biósfera |
|
Vazquez,
Beatriz |
Div.
Docencia- Dpto. Delitos Ambientales |
|
Viale,
Enrique Matías |
Fundación
Fauna Argentina |
|
Walter, Mariana |
Greenpeace |
|
Yakes, Laura |
Greenpeace |
|
Lautaro,
Lorenzo |
Fundación
Arelauquen |
|
Malla,
Jorge |
Comisión
Ecológica Ituzaingó |
|
Grieco,
Juan Manuel |
COPAARA |
|
Kagami,
Horacio |
Fundación
Espacios Verdes |
|
Ipar,
Pamela |
Arcagrup.
Museo del Reciclado |
|
TEMARIO: 1.
Temas
relacionados a la COP10. 2.
Análisis
de proyectos MDL por parte de la comisión. 3.
Presentación
del CD de la OAMDL 4.
Presentación
y análisis de un proyecto de forestación |
|
|
COMPROMISOS: 1.
Amanda
Bertolutti, Envío a la OAMDL del informe presentado a la WWF sobre algarrobo. 2.
Jorge
Malla, Envío a la OAMDL de un informe sobre especies nativas buenas para
forestación. 3.
María
Paz González, Informar sobre la reunión de las ONGs respecto a la COP10. |
|
|
LINK
DE INTERES |
|
|
PROXIMA
REUNION FECHA: Viernes 27 de Agosto 14,30 hs |
|
|
TEMARIO
SUGERIODO PROXIMA REUNION |
|
DESARROLLO
Siendo
las 14.45 se dio inicio a la reunión.
Nazareno
Castillo, coordinador de la OAMDL, se presentó frente a los integrantes de la
comisión y comentó la existencia de distintos proyectos presentados en la
OAMDL.
También se
comentó que los temas relacionados con la COP10 serán tratados en un ámbito
distinto y para lo cual se creará otra comisión, en la misma podrán participar
todos aquellos integrantes que estén interesados. Al respecto, María Paz
González, la coordinadora de la Comisión, se encargará de informar la fecha de
la reunión de esa comisión cuando se establezca.
Posteriormente
se charló sobre la necesidad de analizar en la comisión los proyectos que se
presentan en la OAMDL, se comentó que los temas más técnicos, como ser la línea
de base, serán tratados en las comisiones específicas de la OAMDL y en la
Comisión de Asuntos Transversales se tratarán temas relacionados con el punto
de vista social, ambiental y económico de los proyectos.
Posteriormente
se presentó el CD de la OAMDL, se comentó la información que se puede encontrar
en el mismo y se solicitó a los integrantes que realicen sus comentarios vía
mail a fin de mejorar el contenido y/o diseño del CD.
A
continuación Mónica Casanovas presentó uno de los proyectos presentados, el
cual fue presentado por dos ONGs (Fundación del Sur y Grupo Ambiental para el
Desarrollo), las cuales proponen forestar 3000 ha. en Santiago del Estero con
especies nativas (algarrobo y quebracho). También proponen dos subprogramas:
1. Subprograma
de Organización y Capacitación de Jóvenes
2. Subprograma
de Viveros, Plantaciones y Secuestro de Carbono
Respecto a este
proyecto los integrantes realizaron diversos comentarios, se remarcó que sería
interesante conocer el modo de siembra para saber el sistema de riego. También
se habló sobre la posibilidad de proponer otras especies de crecimiento más
rápido.
Se consultó que
pasará luego de los 20 años del proyecto, ya que ese es el tiempo de vida
operativa del proyecto, al respecto se comentó que ese sería el tiempo en el que
el proyecto genera créditos de carbono.
Se comentó que
este tipo de forestaciones se suelen hacer en conjunto con otras especies
vegetales como ser la alfalfa, la cual ayuda a mantener la humedad del suelo y
evitar su salinización. Los integrantes de la comisión también solicitaron la
posibilidad que el proyecto cuente con un plan de contingencia para casos de
incendio y un programa de capacitación al respecto.
Al haber tantas
y tan diversas inquietudes se decidió pedirle al proponente del proyecto que participe
en una de las reuniones de la comisión para que explique el proyecto.
Posteriormente
se comentó la existencia en la OAMDL de otros proyectos que son con especies
exóticas, a los cual varios integrantes se opusieron y plantearon proponer
especies nativas que también sirvan, sobre lo cual Jorge Malla se comprometió a
hacer llegar a la OAMDL información al respecto. También se planteó la
necesidad de realizar dos productos sobre:
1. Rentabilidad
de las distintas especies arbóreas
2. Regiones
del país donde conviene hacer plantaciones con especies nativas y otras donde
se puede hacer con exóticas.
Siendo las 16
horas se dio por finalizada la reunión.
Oficina
Argentina del Mecanismo para un Desarrollo Limpio – OAMDL
|
REUNION
Nº 5 |
FECHA: 27 de Agosto del 2004 |
COMISION
de ASUNTOS TRANSVERSALES
|
|
|
COORDINADOR:
María Paz González |
e-mail:
pgonzalez@medioambiente.gov.ar |
|
COORDINADOR
EXTERNO: Horacio De Belaustegui |
e-mail:
belaustegui@biosfera.org |
|
INVITADO |
|
|
PARTICIPANTES |
|
|
APELLIDO
Y NOMBRE |
INSTITUCION
|
|
Bertolluti,
Amanda |
Fundación
RIE |
|
Grieco,
Juan Manuel |
COPAARA |
|
Ipar,
Daniela |
Asociación
de Energía Eólica |
|
Martinez,
Jorge |
COPAARA |
|
Nosenzo,
Lydia |
APRODEMA |
|
Raspeño,
Norma |
Fundación
Espacios Verdes |
|
Yakes, Laura |
Greenpeace |
|
Gonzalez,
María Ana |
Greenpeace |
|
Rementería,
Miguel |
CIMA-
FBA |
|
TEMARIO: 1.
COP10.
Actividades del FOROBA 2.
Presentación
Proyecto MDL en el sector de residuos y consultas |
|
|
COMPROMISOS: 1.
María
Paz González, Informar sobre la reunión de las ONGs respecto a la COP10. |
|
|
LINK
DE INTERES |
|
|
PROXIMA
REUNION FECHA: Viernes 24 de Septiembre |
|
|
TEMARIO
SUGERIDO PROXIMA REUNION |
|
DESARROLLO
Siendo las 14.45 se dio inicio a la
reunión de la comisión.
En primer
lugar se comentó que todavía no hay información referente a la fecha de
realización de la reunión de la comisión de las ONGs para la COP10, en la cual
se tratarán todos los temas relacionados con la Conferencia de las Partes. A
continuación, Miguel Rementería comentó que la FOROBA organizará eventos junto
con la Ciudad de Buenos Aires y el 23 de septiembre realizarán un seminario
para periodistas, así mismo comentó que para el mes de Octubre realizarán un
taller de ONGs nacionales en el cual participarán Organizaciones No
Gubernamentales del interior del país.
A
continuación Rementeria procedió a presentar el proyecto que fuera presentado a
la OAMDL. El mismo trata de un planta de tratamiento integral de residuos
sólidos urbanos en la ciudad de Mercedes e implica la captación de metano
gracias al uso de biodigestores y generación de energía. También comentó que la
ONG cuenta con el apoyo de la intendencia en la creación de este proyecto. Fue
realizado un informe de unas 40 páginas en el cual se incluyen más datos y un
mejor análisis del proyecto. Luego se dijo que el FIP presentado es incompleto
y se está mejorando con la ayuda de las OAMDL y sus comisiones asesoras.
Se comentó
que para lograr que este tipo de proyectos puedan difundirse en otros
municipios es necesario incluir una ejemplificación de los biodigestores como
también, otra información de utilidad.
Luego de la
presentación surgieron ciertas dudas por parte de los integrantes de la
comisión. Se consultó sobre los costos del proyecto y si los mismos fueron
incluidos en el FIP, a lo cual se respondió que los datos de costos incluidos
en el FIP fueron calculados erróneamente.
Posteriormente
se comentaron los distintos temas relacionados con los residuos domiciliarios y
que lo ideal sería que se logre un cambio de conciencia en la comunidad para
lograr su participación en proyectos de segregación y reciclaje. Se comentó que
actualmente este tipo de proyectos son más exitosos en las pequeñas comunidades
debido a la mayor adherencia de sus pobladores.
Siendo las
15.45 se dio fin a la reunión.
Oficina
Argentina del Mecanismo para un Desarrollo Limpio – OAMDL
|
REUNION
Nº 6 |
FECHA: 24 de SEPTIEMBRE de 2004 |
|
COMISION
de ASUNTOS TRANSVERSALES
|
||
|
COORDINADOR:
María Paz González |
e-mail:
pgonzalez@medioambiente.gov.ar |
|
|
COORDINADOR
EXTERNO: Horacio De Belaustegui |
e-mail:
belaustegui@biosfera.org |
|
|
INVITADO: Ing.
Mónica Casanovas. Coordinadora de las Comisiones Agropecuaria y Forestal de
la OMADL |
||
|
PARTICIPANTES |
||
|
APELLIDO
Y NOMBRE |
INSTITUCION
|
|
|
Raspeño
Norma |
Fundación
Espacios Verdes |
|
|
Vazquez,
Beatriz |
Div.
Docencia- Dpto. Delitos Ambientales |
|
|
Brarda,
Laura |
FLACAM. Univ. Austral |
|
|
Konstantinidis,
Enrique |
Fundación
Biósfera |
|
|
Yema,
Lilen |
Fundación
Biósfera |
|
|
Bertolutti,
Amanda |
RIE |
|
|
Viale,
Enrique Matías |
Fundación
Fauna Argentina |
|
|
Yates, Laura |
Greenpeace |
|
|
Kagami,
Horacio |
Fundación
Espacios Verdes |
|
|
Martinez,
Jorge |
COPAARA |
|
|
TEMARIO: 3.
Presentación
de Proyectos Forestales 4.
Taller
Biocombustibles 5.
Análisis
de la Producción de las Especies Nativas |
||
|
COMPROMISOS: 2.
|
||
|
LINK
DE INTERES |
||
|
PROXIMA
REUNION FECHA: Viernes 29 de Octubre |
||
|
TEMARIO
SUGERIODO PROXIMA REUNION |
||
DESARROLLO
Siendo las 14.45 se dio inicio a la
reunión de la comisión.
Se comenzó la reunión con la presentación,
de la Ing. Mónica Casanovas, de los proyectos presentados en la OAMDL en el
sector de forestación. Se comentaron distintos datos sobre los mismos y se
recibieron los aportes de los integrantes de la comisión:
1. Crecer
Juntos (Corrientes):
Superficie:
8000 has.
Especies:
Pino
Inicio de
actividades: 1999
Localización:
Gdor. Virasoro, Santo Tome y Alvear
Financiamiento:
Propio, subsidio ley 25.080
Costo estimado: U$S
10.000.000
Impactos
sociales, ambientales y económicos: Modificación
del uso de la tierra, mano de obra, etc.
Comentarios de
los integrantes de la comisión: Una parte de Virasoro se
propone como Patrimonio Mundial, por lo cual, podría ser una barrera para el
desarrollo de este proyecto, tendría que utilizarse otra especie.
La Ing.
Casanovas informó que la parte que sería de 1999 no entraría en el proyecto MDL
pero las otras etapas si.
2. La
Carolina (San Luis):
Superficie:
4500 has.
Especies:
Pino
Inicio de
actividades: Abril 2003: 600 has., finalización 2006
Localización:
Localidad de Carolina, 76 km al norte de San Luis
Financiamiento:
Propio en la etapa inicial
Costo estimado:
$5.293.120
Impactos
sociales, ambientales y económicos: Modificación
del uso de la tierra, generación de empleo, uso educativo, recreativo y
turístico, conservación de la biodiversidad, etc.
Comentarios de
los integrantes de la comisión: Donde se realiza forestación
con Pinos no se consigue conservación de la biodiversidad, ya que no crece otra
variedad de flora más allá de algunos helechos, también se dijo que estas
plantaciones no son recomendadas para actividades recreativas por los riesgos
que existen de lastimaduras ya que los pinches de pino son peligrosos.
3. Delta
para un desarrollo limpio (Delta del Paraná):
Superficie:
2787 has.
Especies:
Salix, Pecan y Forrajes
Inicio de
actividades: 2001: 600 has., 2004: 250 has.
Localización:
Región cuarta del Delta del Paraná
Financiamiento:
Propio en la etapa inicial, subsidio ley 25.080
Costo estimado:
$1.750/ ha.
Impactos
sociales, ambientales y económicos:
Sustentabilidad de la producción certificada, generación de empleo, producción
orgánica certificada de las actividades secundarias, recreativo, turístico,
conservación de la biodiversidad, etc.
Comentarios de
los integrantes de la comisión: La Ing. Casanovas informó que
el costo estimado coincide con la información que fuera otorgada por la
Secretaría de Agricultura. También se comentó que el proponente del proyecto
trabaja con la gente del INTA de la zona y que la adicionalidad del proyecto
está dada en parte porque la tendencia a forestar está decayendo en la zona.
Los integrantes de la comisión comentaron que podrían surgir inconvenientes
para demostrar la titularidad de la tierra. Se solicitó que se identifique el
tipo de especie y no solo la familia y se consultó quién da la certificación de
sustentabilidad de la producción.
4. Forestación
de Rutas Nacionales:
Superficie:
10.000 has a lo largo de 11.000 km.
Especies:
Nativas, Pinos, Eucaliptos, Alamos
Inicio de
actividades: Prueba piloto en rutas 9 y 178
Localización:
Todo el País
Financiamiento: Se
requiere financiamiento externo
Costo estimado:
$14.000.000, $301.526 para prueba piloto
Impactos
sociales, ambientales y económicos: Modificación
del uso de la tierra, disminución de procesos erosivos, conservación de la
biodiversidad, usos recreativos y turísticos, capacitación de jóvenes,
disminución de la migración, concientización ambiental, etc.
Comentarios de
los integrantes de la comisión: Se solicitó que se aclaren las
especies nativas a utilizar en cada zona. Como parte negativa del proyecto se
resaltó que solo se proponen tres especies para una gran extensión.
5. Forestación
de Rutas Provinciales (Buenos Aires):
Superficie:
Aproximadamente 12.000 has a lo largo
de 8000 km red primaria y 25000 km red secundaria
Especies:
Nativas, Pinos, Eucaliptos y Alamo
Localización:
Provincia de Buenos Aires
Financiamiento: Se
requiere financiamiento externo
Costo estimado:
$1.600.000
Impactos
sociales, ambientales y económicos: Modificación
del uso de la tierra, conservación de la biodiversidad, generación de empleo,
disminución de procesos erosivos, disminución de la migración, concientización
ambiental, etc.
Comentarios de
los integrantes de la comisión: El Eucalipto es bueno para
zonas inundables, pero en el caso del Alamo, durante tormentas y en otoño, las
hojas puede hacer que los autos patinen. También habría que considerar la fitoasociación
entre las especies.
Luego de la presentación de los proyectos se comentó el
taller de Biocombustibles realizado el 30 de Agosto y la ley del Senador Falcó
sobre este tema.
Posteriormente, surgió como interés de los integrantes de la
comisión, la posibilidad que la OAMDL
realice un análisis de la producción de las especies nativas, con un acuerdo de
las universidades y un fondo del GEF y en conjunto con otras instituciones como
ser la Secretaría de Agricultura. Horacio De Belaustegui de la Fundación
Biósfera se ofreció para que su fundación colabore en este proyecto
Siendo las
15.45 se dio fin a la reunión.
Comisión Sectorial de Residuos
Tengo el agrado de dirigirme a usted con el
fin de invitarlo a la segunda reunión de la Comisión
Sectorial de Residuos a llevarse a cabo el día martes
17 de junio de 2003 a las 14 hs. en el Salón Auditorio
Chico de la Planta Baja de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable,
San Martín 451, CABA.
Le recordamos que el día miércoles 21 de
mayo ppdo.(2003), se realizó la primer reunión sectorial.
Tal cual se menciona en la minuta respectiva, durante la
misma: Se
les comentó a los participantes acerca de la posibilidad de proponer nuevos
integrantes de la Comisión. En ese sentido se les propuso que hagan llegar las
sugerencias a los Coordinadores Internos, a los fines de cumplimentar el
procedimiento de incorporación. ... Se procedió a comentar los documentos de trabajo
remitidos con anterioridad: Objetivos, funciones y productos de la Comisión: los
Coordinadores Internos se comprometieron a reenviar la parte del documento de
base que enumera los productos esperados del trabajo 2003 de la Comisión, para
que los integrantes propongan un orden de prioridades, nuevos productos y aportes. ... el Lic. Ricardo Vícari,
representante del Departamento de Biología de la Facultad de Ciencias Exactas y
Naturales de la UBA, a aportar una metodología propia de cálculo de línea de
base. ... Finalizando la reunión, la Coordinadora Interna de la Comisión
presentó el documento borrador "Cambio Climático y Residuos". Se
comprometió a realizar una copia de dicha presentación para cada participante,
a los fines de que puedan analizar el documento, sugerir modificaciones e
identificar aportes.
Teniendo en consideración lo antedicho y las novedades surgidas a la
fecha,
La agenda propuesta para la segunda reunión es la siguiente:
- Consideración del cronograma de
reuniones 2003
- Consideración de propuestas de
nuevos integrantes de la Comisión
- Definición de los productos en los que se
propone trabajar la Comisión durante el 2003, fijación de prioridades,
identificación de posibles aportes y responsables
- Comentarios referidos a la metodología de base
aportada por el Lic. Vícari (remitida el 29-5-03)
- Comentarios y aportes al documento
borrador "Cambio Climático y Residuos"
- Comentarios referidos al documento de base
que se adjunta al presente
- Comentarios a las "Desk review
submission" y "Panel recommendation"
De:
- NM 0004 (proyecto Bahía)
- NM 0005 (proyecto Nova Gerar)
- NM 0010 (proyecto Durban)
Que se encuentran en la
siguiente dirección: http://cdm.unfccc.int/EB/Panels/meth/PNM_Recommendations/index.html
Lic. Adriana Rosenfeld
arosenfeld@medioambiente.gov.ar
Ministerio de Desarrollo Social
Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable
Unidad de Cambio Climático
Oficina Argentina del Mecanismo para un Desarrollo Limpio (OAMDL)
San Martín 451 - P 1 - Of. 147
CABA - ARGENTINA - 1004AAI
Tel: 54 - 11 - 4348 - 8649
En esta reunión
se entregó un CD que contiene 136 slides sobre cambio climático y residuos a
modo de borrador para divulgación masiva que podemos usar en nuestros ámbitos.
Se aceptan
sugerencias para confeccionar uno definitivo. VER BORRADOR
Tengo el agrado de dirigirme a usted con el
fin de invitarlo a la primera reunión de la Comisión Sectorial de
Residuos a llevarse a cabo el día miércoles 21 de mayo de 2003 a
las 14 hs. en el Salón Auditorio Chico de la Planta Baja de la Secretaría
de Ambiente y Desarrollo Sustentable, San Martín 451, CABA.
Le recordamos que el día lunes 12 ppdo., se realizó la primer
Reunión General de Comisiones Sectoriales de la UCC/OAMDL.
Durante la misma:
- Expuso el Ing. Eduardo Beaumont Roveda, Coordinador
de la recientemente creada Unidad de Cambio Climático, quien presentó las misiones
y funciones de la Unidad de Cambio Climático, su relación con la OAMDL y
el enfoque con que se encarará la formulación de la Estrategia Nacional de
Mitigación del Cambio Climático.
- Expuso el Lic. Nazareno Castillo, Coordinador de
la Secretaría Permanente de la OAMDL, quien se refirió al reglamento de
funcionamiento y a las actividades previstas para el presente año en
el ámbito de las Comisiones Sectoriales de la OAMDL
- Se presentó a los Coordinadores de las distintas
Comisiones Sectoriales:
Comisión de Industria, Transporte y
Energía: Lic. Marcelo Bormioli
Comisión Uso de Suelo y Forestación: Lic. Nazareno Castillo
Comisión de temas Transversales: Lic. Juan Casavelos
Comisión de Residuos: Lic. Adriana Rosenfeld
Comisión Agropecuaria: Ing. Monica Casanovas.
La agenda propuesta para la primera reunión de la Comisión Sectorial
de Residuos es la siguiente:
- Presentación de los participantes
- Determinación de una metodología provisoria de
funcionamiento de la Comisión
- Elección del Coordinador (externo a la SAyDS) y
del Relator
- Propuesta de nuevos integrantes de la Comisión
- Comentarios referidos a los documentos de base
que se adjuntan al presente.
El objetivo de hacer llegar con antelación dicho documento a cada uno
de los integrantes de la Comisión, es hacer posible su análisis con
anterioridad al desarrollo de la reunión, de manera que:
- las reuniones resulten más eficaces
- resulte posible incorporar a las mismas las reflexiones de
los integrantes que participen via e-mail
Resultarán particularmente importantes las opiniones que pueda
aportar con respecto a cada una de las metodologías propuestas en la
carpeta "BASELINES", ya que las mismas se encuentran sometidas a
consideración a nivel mundial hasta el 29 de mayo y los comentarios surgidos de
esta reunión servirán de base para la redacción de la opinión nacional al
respecto. Cabe destacar que si estas metodologías resultan aprobadas, las
mismas podrán ser utilizadas por los proponentes de proyectos.
Lic. Adriana
Rosenfeld
arosenfeld@medioambiente.gov.ar
Ministerio de
Desarrollo Social
Secretaría de
Ambiente y Desarrollo Sustentable
Unidad de
Cambio Climático
Oficina
Argentina del Mecanismo para un Desarrollo Limpio (OAMDL)
San Martín
451 - P 1 - Of. 147
CABA -
ARGENTINA - 1004AAI
Tel: 54 - 11
- 4348 - 8649
Estimados participantes de la primera reunión de la Comisión
Sectorial de Residuos de la OAMDL:
Adjunto:
1. la minuta
de la reunión del 21-5-03 (elaborada en colaboración con la Ing. Langdon)
2. el
cronograma de reuniones 2003
3. el
documento de línea de base aportado por el Lic. Ricardo Vícari
4. la
respuesta del Lic. Mauricio Nine
Reitero el
listado de productos esperados del trabajo de
la Comisión:
- Documento demostrativo del potencial de mitigación del sector
correspondiente.
- Identificación de opciones de mitigación costo costo-efectivas que
puedan materializarse a través de actividades de proyectos MDL en el sector
correspondiente.
- Propuesta de mecanismos normativos u operativos requeridos para la
mayor difusión de actividades de mitigación en el sector.
- La organización, en el ámbito de las organizaciones e instituciones
involucradas, de talleres de sensibilización y difusión de la temática.
- Guías orientativas para la presentación de programas de actividades
de mitigación y proyectos MDL para cada sector.
- Documento preliminar para establecer líneas de base para la
presentación de proyectos MDL en el sector.
Recuerden que durante la reunión acordamos que fijaríamos prioridades con respecto
a este tema e identificarían aportes.
Les propongo la
siguiente dinámica de trabajo: centralizo vuestros comentarios individuales a
los documentos hasta el día 4-6-03, el día 5-6-03 los organizo y reenvío.
Aprovecho esta oportunidad
para reiterarles a quienes corresponda, nuestra necesidad de contar con una
síntesis de los antecedentes profesionales en la temática "Residuos"
de cada uno de ustedes, a fin de cumplir con el procedimiento previsto de
evaluación de la pertinencia de vuestra incorporación como integrantes de la
Comisión.
Saludos
cordiales,
Adriana
Rosenfeld
arosenfeld@medioambiente.gov.ar
UNIDAD DE CAMBIO CLIMATICO – OAMDL
1ra. REUNION FECHA COMISION RESIDUOS 12 de mayo de 2004
COORDINADOR VERONICA COLERIO e-mail: vcolerio@medioambiente.gov.ar
LUCILA SERRA e-mail: lserra@medioambiente.gov.ar
COORDINADOR EXTERNO ADRIANA ROSENFELD e-mail proiap@ciudad.com.ar
PARTICIPANTES
APELLIDO Y NOMBRE INSTITUCION
GABRIELA RUSEK UBA INGENIERIA
JORGELINA ALLEMAND ESTUDIANTE
SEBASTIAN GIMENEZ ABOGADO
GABRIEL BLANCO UNCPBA
ESTELA SANTALLA UNCPBA
GUILLERMO BOTTERO AIDIS
ANA MARIA LANGDON IEDS (CNEA)
ALVARO SANCHEZ GANOL AIDIS
ALBERTO GAUNA COM. NAC. EN ATOM. UTN (FRA)
MIGUEL REMENTERIA CIMA ONG
CAROLINA ALTIERI SAyDS
TEMARIO:
- Presentación nuevos coordinadores y miembros de la comisión.
- Definición de los objetivos de la comisión
- Presentación Mecanismo de Consulta Previa
- Comentarios sobre talleres realizados por la OAMDL
- Nuevos proyectos MDL
COMPROMISOS:
1- La comisión se comprometió a analizar el PIN de Villa María y realizar
los comentarios pertinentes.
2- La OAMDL se comprometió a analizar para la próxima reunión el proyecto
aprobado por la
JE : Municipal Solid Waste Treatment cum Energy
Generation, Lucknow, India.
LINK DE INTERES
www.foroba.org.ar
PROXIMA REUNION FECHA: Miércoles 9 de Junio a
las 14:00.
TEMARIO SUGERIDO PROXIMA REUNION:
1- Análisis de la metodología utilizada en el proyecto Municipal Solid
Waste Treatment cum Energy Generation, Lucknow, India.
2- Análisis de PINs presentados a la OAMDL.
DESARROLLO
------------------En la Ciudad de Buenos Aires, a los 12 días del mes de
mayo, siendo las 14:20 hs. se da comienzo a la reunión de la Comisión de
Residuos. Se procedió a la presentación de cada uno de sus
integrantes.-----------------------------------------------------
------------------Se comenzó explicando los temas que serían tratados
durante el año por la Comisión de Residuos. Luego se hizo una breve descripción
de los talleres de difusión en Rosario, Catamarca y Buenos Aires. Se explicó
que debido a la convocatoria del 3er taller, que trató el tema del transporte,
se decidió abrir una nueva comisión de Transporte. También se hablo de la
pagina web, y de la información que puede encontrarse en ella, tanto respectiva
a las comisiones como también al
Mecanismo de Desarrollo Limpio en
general.---------------------------------------------------
------------------A continuación se explicó a los miembros de la Comisión,
el nuevo Mecanismo de Consulta Previa, sus implicancias e importancia.
-----------------------------
Una vez concluido ese tema, se comentaron brevemente los cambios que se
están estudiando en el Sistema de Evaluación Nacional, sobre este último se
preguntó la opinión de los miembros y se solicitaron sus comentarios al
respecto. Se expresó que es preocupante que la Argentina no tenga proyectos
presentados y que por este motivo, con estos dos sistemas (Mecanismo de
Consulta Previa y Sistema de Evaluación Nacional) se pretende agilizar y
promover la presentación de proyectos. También expresaron su preocupación por
que los tiempos del Sistema de Evaluación Nacional no sean muy largos.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------A continuación se habló de la “Carbon Expo”, una Feria
que reunirá a todos los actores del Mercado de Carbono (Brokers, Consultores,
Desarrolladores de Proyectos, Estudios Jurídicos) y se explicó que la Argentina
no tendrá un stand en dicha feria pero que si contara con un espacio de 30
minutos para realizar una presentación sobre el país, explicar sobre su Sistema
de Evaluación Nacional y los potenciales proyectos que existen en el país. Por
este motivo, se invitó a los miembros de la Comisión a que enviaran potenciales
proyectos para presentar en dicha Feria, para que en esos 30 minutos, la
Argentina hable sobre sus proyectos y que es lo que está buscando cada uno de
ellos (ODA, Consultor, etc.). Se comentó que el Proyecto de Olavarria se presentará
en la Carbon Expo. -----
-------------------A continuación se comentó sobre una nueva metodología
aprobada en Febrero de 2004 que solo podrá aplicarse en la India. Según se
explicó, la línea de base del proyecto tiene en cuenta que las leyes en la India
no se cumplen y por lo tanto debe realizarse en el monitoreo un estudio de si
la ley se sigue incumpliendo o no. Se realizó una analogía con la
Argentina.-------------------------------------
-------------------Cuando se comento el análisis de metodológicas que viene
haciendo esta comisión, se menciono la necesidad de seguir avanzando en otros
tipos de proyectos que no sean rellenos sanitarios, debido a que estos últimos
son pocos de gran escala: Mendoza, Bs. As., Córdoba, Rosario; y que sé debería
seguir avanzando con la problemática de los pequeños municipios. Se comentó que
en el día de hoy llegó a la oficina un PIN nuevo, de una planta de tratamiento
de residuos sólidos urbanos en Villa María. Es un proyecto que debería ser
analizado a ver si entraría como proyecto MDL.
En Córdoba existe una Ley, que se creó en el Marco del Proyecto “Córdoba
Limpia” en donde se regionaliza la provincia y en cada región, cada Municipio
podrá adoptar un tratamiento de sus residuos mediante un relleno sanitario u
otra opción. En este caso, los proponentes del proyecto de esta planta de
tratamiento, la primera de este tipo en la Argentina, lo que explican es que
ellos en lugar de realizar un relleno sanitario, realizan esto, y que están
evitando las emisiones que existirían de construirse el relleno. Por lo tanto
esas emisiones no realizadas y evitadas se contabilizarían a su favor. Se
analizara
como se hicieron los cálculos de ese supuesto relleno que no se construiría.
Se hizo un paralelo con un proyecto en Brasil para generar energía con biomasa,
el proyecto es continuar con el uso de biomasa a partir de las plantaciones de
eucaliptos, se dice que de no continuar utilizando biomasa el proponente
pasaría a utilizar carbón, entonces serían “emisiones evitadas”.
------------------------------------------------
---------------------Luego se habló del tema de los Municipios, que existen
mas de 2.000 y que deberían surgir propuestas nacionales para esos municipios.
Que desde el Estado deberían surgir propuestas para remediar la situación de
aquellos que tienen basurales a cielo abierto. Se comentó que el Banco Mundial
dará subsidios a los basurales para el año 2005. Habría que ayudar a esos
municipios alejados. Ver de ampliar el campo en lugar de cerrarlo para
proyectos nuevos MDL. La idea es llegar a la COP 10 con un dossier de Proyectos
MDL Argentinos, ya que allí estarán todos los que pueden
financiar esos proyectos. Los interlocutores serán las ONG´s, no sólo las
ambientales sino organismos de la Sociedad Civil. Este año es el momento para
la Argentina por la COP10 --------------------------------
Siendo las 16:00 hs se da fin a
la reunión.
UNIDAD DE CAMBIO CLIMATICO – OAMDL
2 da. REUNION COMISION RESIDUOS:
FECHA 11 de junio de 2004
COORDINADOR VERONICA COLERIO e-mail: vcolerio@medioambiente.gov.ar
LUCILA SERRA e-mail: lserra@medioambiente.gov.ar
COORDINADOR EXTERNO ADRIANA ROSENFELD e-mail proiap@ciudad.com.ar
PARTICIPANTES
APELLIDO Y NOMBRE INSTITUCION
JORGE RABEY CENTRO DE PROTECCION A LA NATURALEZA
JORGELINA MIRANDA CONCIENCIA
DAVID VALERGA CONCEJAL MERCEDES
MARCELO GONZALEZ SAyDS
RICARDO VICARI UBA – CS. EXACTAS
ALICIA GARCIA CNEA - IEDES
CLAUDIA ORONA POLICIA FEDERAL ARGENTINA - CEROCON
NANCY REARTES GAMSUR SEM - UNRC
ALVARO HUGUET ASESOR
HORACIO BOTTERO AIDIS
FABIO CHIARBONELLO T. OLIVOS
LIDIA NOSENZO APRODEMA
J. R. WALSH AIDIS
ALBERTO GAUNA COM. NAC. EN ATOM. UTN (FRA)
MIGUEL REMENTERIA CIMA ONG
CAROLINA ALTIERI SAyDS
TEMARIO:
- Presentación Proyecto: Municipal Solid Waste Treatment cum Energy
Generation, Lucknow, India (Tratamiento de Residuos Sólidos Municipales con
Generación de Electricidad).
- Presentación del Programa Córdoba Limpia.
- Presentación Proyecto: Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos, Villa
Maria, Córdoba.
- Presentación Proyecto: Planta Integral de Tratamiento de Residuos Sólidos
Urbanos, Mercedes, Buenos Aires.
COMPROMISOS:
1- La comisión se comprometió a seguir analizando el PIN de Villa María y
el FIP de Mercedes.
LINK DE INTERES
Proyecto: Recuperación de Gas de Relleno en Ovalarría, PDD disponible hasta
el 3-07-04:
http://cdm.unfccc.int/Validation/publicPDD/view.html?ProjectId=635983701784196590&OE=DNV-CUK
Proyecto Municipal Solid Waste Treatment cum Energy Generation, Lucknow,
India (Tratamiento de Residuos Sólidos Municipales con Generación de Electricidad):
http://cdm.unfccc.int/methodologies/UserManagement/FileStorage/FS_415553625
Tecnología utilizada proyecto: Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos,
Villa Maria, Córdoba: http://www.cerocon.com.ar
PROXIMA REUNION FECHA: Jueves 8 de Julio a las
14:00.
TEMARIO SUGERIDO PROXIMA REUNION:
1- Continuar el análisis de FIPs y PINs presentados a la Unidad de Cambio Climático
2- Analizar el proyecto del Municipio de Ovalarría.
DESARROLLO
------------------En la Ciudad de Buenos Aires, a los 11 días del mes de
junio, siendo las 14:10 hs. se da comienzo a la reunión de la Comisión de
Residuos. -------------------------
------------------Se comenzó presentando el proyecto de Tratamiento de
Residuos Sólidos Municipales con Generación de Electricidad en Lucknow, India.
Dicho proyecto cuenta con su metodología de Línea de Base y Monitoreo ya
aprobadas por el Panel de Metodologías. Lucknow es una ciudad de la India que
cuenta con 3 millones de habitantes y una generacion de 1500 toneladas de
residuos sólidos municipales diarios.
La planta proyectada trataría por día 300 toneladas, obteniendo una
potencia de 5.6MW y 75 toneladas de fertilizantes orgánicos. Se analizo la
línea de base utilizada por el proyecto, en la cual se tiene en cuenta el no
cumplimiento por parte de los municipios y ciudades de la India de la normativa
vigente. Se recalco que aunque es una metodología que solo puede ser aplicada
para la India, tiene elementos de gran interés para proyectos similares a
realizarse en la Argentina.----------------------------------------------
-------------------A continuación la Ing. Nancy Reartes presento el
Programa Córdoba Limpia. A partir de un Diagnostico Provincial, la Agencia
Córdoba Ambiente, elabora los ejes estratégicos de la política integral
denominado “Programa Córdoba Limpia. Del diagnostico provincial se relevaron
los siguientes aspectos significativos: la generación de los residuos muestra
un crecimiento importante incontrolado en términos de cantidad, diversidad y
complejidad de su composición, muy pocas localidades aplican
formalmente planes de desviación de residuos y la disposición final de los
residuos esta dominada por el Basural a Cielo Abierto. El Programa Córdoba
Limpia tiene los siguientes componentes: construir una red de vertederos
regionales controlados y estaciones de transferencia, aumentar las tasas de
desvío a través de asesoramiento integral a los municipios, clausurar basurales
a cielo abierto a partir de la construcción y operación de los vertederos
regionales controlados.------------------------------------------
----------------- Luego la abogada Claudia Orona presento el proyecto:
Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos, Villa Maria, Córdoba. Dicha planta
fue inventada, desarrollada y patentada por CEROCON SA. Se analizo el hecho de
que el Programa Córdoba Limpia genera el marco para la línea de base de este
proyecto. Se comento que la planta esta abierta para realizar visitas, y que de
ser necesario obtener mas información técnica esta podra ser solicitada a los
proponentes del proyecto. ---
----------------- Por ultimo se presento el proyecto: Planta Integral de
Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos, Mercedes, Buenos Aires. Dicho
municipio cuenta con 60.000 habitantes y en la actualidad la disposición de sus
residuos se realiza en un basural a cielo abierto. Por falta de tiempo se
convino en seguir analizando este proyecto, así como también el de Villa Maria
en la próxima reunión. Se convino
también que las reuniones de la comisión se realizaran en día viernes ya
que esto facilita el viaje de las personas del interior.
---------------------------------------------------------------
Siendo las 16:20 hs se da fin a la reunión.
|
3ra. REUNION
|
FECHA 08 de julio de
2004 |
|||
COMISION
RESIDUOS
|
||||
COORDINADOR VERONICA COLERIO
LUCILA SERRA
|
e-mail: vcolerio@medioambiente.gov.ar e-mail: lserra@medioambiente.gov.ar |
|||
|
COORDINADOR
EXTERNO ADRIANA ROSENFELD |
e-mail proiap@ciudad.com.ar |
|||
PARTICIPANTES
|
||||
APELLIDO Y NOMBRE
|
INSTITUCION
|
E-MAIL
|
||
|
RICARDO VICARI |
UBA FC. CS. EXACTAS Y NATURAL.
|
rvicari@bg.fcen.uba.ar
|
||
|
JORGE RABEY |
CENTRO PROTECCION A LA
NATURALEZA
|
cpnat@unl.edu.ar
|
||
|
ALVARO HUGUET |
|
huguetalvaro@hotmail.com
|
||
|
CARLOS A.
RODRÍGUEZ |
EIZA-INTI
|
errodrig@inti.gov.ar
|
||
|
CLAUDIA ORONA |
CEROCON SA
|
claudiaoro@ciudad.com.ar
|
||
ALICIA GARCIA
|
IEDS-CNEA
|
algarcia@cnea.gov.ar
|
||
|
MARIA ANA GONZALEZ |
GREENPEACE
|
magenzal@ar.greenpeace.org
|
||
CLAUDIA D´ACUNTO
|
|
mainque_2003@yahoo.com.ar
|
||
MARIANA WALTER
|
GREENPEACE
|
mwalter@ar.greenpeace.org
|
||
|
OMAR SCATASSA |
CEAMSE
|
oscatassa@ceamse.gov.ar
|
||
|
CAROLINA
ALTIERI |
SayDS |
caltieri@medioambiente.gov.ar
|
||
|
GABRIEL BLANCO |
UNCPBA |
|||
|
ESTELA SANTALLA |
UNCPBA |
|||
|
GUILLERMO
BOTTERO |
AIDIS |
|||
|
ANA MARIA
LANGDON |
IEDS (CNEA) |
|||
|
ALBERTO GAUNA |
COM. NAC. ATOM.
UTN |
|||
|
TEMARIO: -Presentación del
“Proyecto de Recuperación del Gas del Relleno Sanitario de Olavarría” el cual
ha sido presentado ante la OAMDL para su Evaluación Nacional. -Presentación
del Proyecto “Instalación de una Planta procesadora de lámparas de descarga,
tubos fluorescentes y pilas agotadas en el área metropolitana de Bs. As.” |
||||
|
COMPROMISOS: Enviar el Acta
del día con las direcciones de e-mail de todos los integrantes de la
comisión. 2- Seguir
analizando los FIPs y PINs presentados a la Oficina. |
||||
|
LINK DE INTERES Proyecto
Olavarría: http://cdm.unfccc.int/Validation/publicPDD/view.html?ProjectId=782773990972175660&OE=DNV-CUK Entrar al
project portefolio y allí buscar el proyecto. |
||||
|
PROXIMA REUNION
FECHA: Viernes 13 de Agosto a las
14:00. |
||||
|
TEMARIO
SUGERIDO PROXIMA REUNION: Presentación
Técnica del Proyecto Villa María, Córdoba. Presentación
Técnica del Proyecto Mercedes, Pcia. de Buenos Aires. |
||||
Verónica Colerio
Unidad de Cambio Climático
DESARROLLO
------------------En
la Ciudad de Buenos Aires, a los ocho días del mes de julio, siendo las 14:15
hs. se da comienzo a la reunión de la Comisión de Residuos.----------------------
------------------A continuación se realizó una presentación
del “Proyecto de Recuperación del Gas del Relleno Sanitario de Olavarría” el
cual ha sido presentado ante la OAMDL para su Evaluación Nacional y la obtención
en su caso de una Carta de Aprobación. La presentación estuvo a cargo de Estela
Santalla y Gabriel Blanco de la Facultad de Ingeniería de la UNCPBA. Se comenzó
caracterizando los residuos de Olavarría así como también el relleno con el que
se cuenta. Se presento luego el proyecto en sí, describiéndose: la
adicionalidad, la línea de base, el calculo de reducción de emisiones y su plan
de monitoreo y verificación. Se describió el programa social a desarrollarse en
la localidad rural de Espigas, en donde
se instalará una red centralizada de agua potable, utilizando la Municipalidad
de Olavarría parte de los CERs generados por el proyecto para hacer posible
dicha instalación. Se realizó una ronda de preguntas sobre el Proyecto, entre
ellas se preguntó si la tecnología del proyecto aseguraba que no existirían
contaminantes, además se preguntó sobre las características socioeconómicas del
proyecto, sobre el ingreso que recibiría la Municipalidad y el destino que
tendría ese ingreso. El proyecto generó opiniones positivas entre los
integrantes.-----------------------
-------------------Luego Alberto Gauna describió brevemente el
Proyecto “Instalación de una Planta procesadora de lámparas de descarga, tubos
fluorescentes y pilas agotadas en el área metropolitana de Bs. As.” Se comento
que este proyecto podría ser una componente adicional en un proyecto de
Tratamiento de Residuos MDL. ------------------
---------------------Siendo las 16:00 hs. se da fin a la
reunión.----------------------------------
UNIDAD DE CAMBIO CLIMATICO – OAMDL
|
4ta. REUNION |
FECHA 13 de agosto de 2004 |
|||
COMISION RESIDUOS
|
||||
COORDINADOR
VERONICA COLERIO
LUCILA SERRA
|
e-mail: vcolerio@medioambiente.gov.ar e-mail: lserra@medioambiente.gov.ar |
|||
|
COORDINADOR EXTERNO ADRIANA ROSENFELD |
e-mail proiap@ciudad.com.ar |
|||
PARTICIPANTES
|
||||
APELLIDO Y NOMBRE
|
INSTITUCION
|
E-MAIL
|
||
|
DANIEL ANVARIA |
SISTEMAS AMBIENTALES
|
Danvaria@fibertel.com.ar
|
||
|
JORGE RABEY |
CENTRO DE PROTECCION A LA NATURALEZA
|
cpnat@unl.edu.ar
|
||
|
JORGE MALLA |
COMISION ECOLOGICA ITUZAINGO
|
Veneciano@aol.com
|
||
|
ERNESTO DE MICHELI |
PATAGONICO2
|
Cdm@patagonico2.com.ar
|
||
|
CLAUDIA ORONA |
CEROCON SA
|
claudiaoro@ciudad.com.ar
|
||
ALICIA GARCIA
|
IEDS-CNEA
|
algarcia@cnea.gov.ar
|
||
|
MARIA ANA GONZALEZ |
GREENPEACE
|
magenzal@ar.greenpeace.org
|
||
NANCY REARTES
|
UNRC - GAMSUR
|
Nreartes@ing.unrc.edu.ar
|
||
MARIANA WALTER
|
GREENPEACE
|
mwalter@ar.greenpeace.org
|
||
|
CECILIA ALLEN |
COALICION CIUDADANA ANTI INCINERACION
|
Cecilia@no-burn.org
|
||
|
CAROLINA ALTIERI |
SayDS |
caltieri@medioambiente.gov.ar
|
||
|
LAURA YATES |
GREENPEACE
|
|||
|
JORGELINA MIRANDA |
CONCIENCIA |
|||
|
LYDIA NOCENZO |
APRODEMA |
|||
|
ANA MARIA LANGDON |
IEDS (CNEA) |
|||
|
ALBERTO GAUNA |
COM. NAC. ATOM. UTN |
|||
|
TEMARIO: Objetivos Comisiones Sectoriales. Proyecto “Planta Integral de Tratamiento
de Residuos Sólidos Urbanos de Mercedes” Proyecto “Planta de Tratamiento de
Residuos Sólidos, Villa María, Cordoba, Argentina” Carta presentada por Jorge Rabey. |
||||
|
COMPROMISOS: Enviar el Acta del día. Enviar Ley de Presupuestos Mínimos de
RSU. |
||||
|
LINK DE INTERES Proyectos para comentarios públicos en la
UNFCCC (Villa Dominico y Olavarría): http://cdm.unfccc.int/Validation/publicPDD |
||||
|
PROXIMA REUNION FECHA: viernes 10 de septiembre
a las 14:00. |
||||
|
TEMARIO SUGERIDO PROXIMA REUNION: Metodologías consolidadas para proyectos
de extracción de gases de rellenos sanitarios. Herramientas consolidadas para demostrar
Adicionalidad. |
||||
DESARROLLO
---------------- En la Ciudad de Buenos Aires, a los trece
días del mes de agosto, siendo las 14:15 hs. se da comienzo a la reunión de la
Comisión de Residuos.----------------------
---------------- A
continuación Verónica Colerio realizó una presentación con los objetivos de la
Comisión de Residuos y los requisitos para participar de esta comisión. Se
solicitó a los nuevos integrantes que enviaran su curriculum vitae a la
OAMDL-------
---------------- Miguel
Angel Rementería hizo su presentación del Proyecto de Tratamiento de RSU en Mercedes, explicando que su idea es
que todos en la Comisión participen y sean parte del mismo. Además, explicó que
este proyecto de tratamiento integral de RSU intenta ser económicamente
sustentable. Contempla desde el inicio la clasificación de la basura, el
transporte, compostaje, etc. No hay incineración, y al relleno sanitario sólo
iría lo inservible. La idea de este
Proyecto es presentar el FIP para obtener el PIN. Apunta a algo superior y no a
algo puntual. Es por eso que en la COP 10 en diciembre, estarán muchos
negociadores y expertos en el mercado de carbono, por lo tanto es necesario
tener en la mano un proyecto para
presentarlo como propuesta nacional para que haga punta y después los 2200
municipios hagan lo mismo. Miguel Angel Rementeria remarcó lo dicho en la
presentación de la Comisión, en cuanto a que la Comisión no descarta ni
aprueba, simplemente propone. Es por eso que solicita a los miembros de la
Comisión que tomen el proyecto como propio y aporten con sus críticas y
comentarios aportes técnicos genuinos. Miguel Angel Rementería remarcó que
todavía no sabe si se va a municipalizar el proyecto. Por que se creó el Comité
de RSU bajo ordenanza municipal y la idea era hacer una propuesta mixta, un
consorcio entre municipios y empresarios. -------------------------------------------------------------------------
----------------- Luego
Alberto Gauna propone que los aportes que se hagan en la Comisión se acumulen
para hacer investigaciones y se publique en la página web. -------
------------------Carolina Altieri informa que se sancionó la
Ley Nacional de Presupuestos Mínimos sobre RSU pero que todavía no está
promulgada en el Boletín Oficial y Lucila Serra se compromete a enviar el texto
por mail a los integrantes de la Comisión en cuanto lo tenga. Se explica que
esta Ley Nacional no requiere de adhesión de las provincias, sino que sienta
las bases para que luego las provincias la complementen con la ley local. De
acuerdo a lo que dispone la Constitución Nacional en su art. 41 párrafo 3ro.“Corresponde a la Nación dictar las normas
que contengan los presupuestos mínimos de protección, y a las provincias, las
necesarias para complementarlas, sin que aquéllas alteren las jurisdicciones
locales”. Se explica que esta ley habla de la “valorización” de los RSU. Se
informa que se hará en la OAMDL un análisis preliminar de cómo esta ley
afectará la adicionalidad. -------------------------------------------- La empresa CEROCON realiza la
presentación técnica del proyecto en Villa María, Córdoba. Ernesto De Michelis
explica que el 50 por ciento de los residuos que se procesarán es orgánico, el
45 por ciento es inorgánico y el 5 por ciento es peligroso. Explica que este
Proyecto reemplaza el landfill (que por la ley de la provincia de Córdoba
estarían obligados a construir) por un biodigestor. Explica además que la
vitrificación no es parte esencial del proyecto MDL. Asegura que este proyecto
tiene un componente tecnológico innovador. Que dejaría para una segunda etapa
el Proyecto de Eficiencia Energética como lo hizo la India. Fabián Román, de la
Consultora Patagónico2, explica que en la Planta de RSU tratan de valorizar el
residuo orgánico dentro de la normativa Córdoba Limpia, que obliga en un plazo
a todos los municipios a eliminar los basurales a cielo abierto y plantea de
manera muy precisa los requerimientos de esos rellenos sanitarios que deben ser
construidos. Se preguntó si esa ley
plantea la captura integral de los gases y se responde que no. Ana Langdon
expresa que no le queda claro cómo es el proyecto. Jorge Rabey pregunta si es
un biodigestor nacional o internacional el que se utilizará. Y le contestan que
están analizando varias posibilidades nacionales e internacionales. Jorge Rabey
plantea si la separación que harán será domiciliaria o en Planta. Se contesta
que se hará en Planta. Explica que en Sta. Fe se hace manualmente. Explica
Jorge Rabey que en cuanto a la biodigestión desde el año 1952 en Humboldt, Sta.
Fe, se instaló un biodigestor que funciona con excremento de gallina y lo usa
la Facultad de Ingeniería Química. Jorge Rabey pregunta sobre los porcentajes
que dio la empresa: 50 orgánico, 45 inorgánico reciclable y 5 peligroso no
reciclable, y pide números exactos de la zona. Alberto Gauna dice que en la
reunión anterior se habló de la posibilidad de hacer ladrillos Y cree que este
tema generará un punto de discusión. Pregunta si la idea es vender esos
ladrillos, le parece que van a tener
problemas por el Convenio de Basilea. Sebastián Sotelo de Cerocon, responde que
es una consulta fuera del MDL, pero igualmente explica, la vitrificación es una
tecnología nueva, de la Argentina, patentada internacionalmente a través de
USA. Respecto del vidrio se están haciendo estudios para saber que se puede
hacer con el, desde el punto de vista económico y ambiental. Se comparó con
otras 17 tecnologías y esta es muy superior, por la cuestión ambiental. Explica
que existen varias propuestas para resolver que hacer con el vidrio. Fueron al
Instituto Tecnológico de Hormigón y que el vidrio tiene similares características
físico-química de la arena, entonces se podría suplir a la arena con vidrio de
baja calidad. Explica que la vitrificación no es un negocio, sino que se
utiliza para la eliminación de material altamente contaminante, que son las
cenizas. Además agrega que no tendrán problemas con Basilea por que no es un
producto peligroso el que se comercializará y como además no será
económicamente rentable, tampoco se comercializará. -
---------------- Nancy
Reartes pide ser lo más objetivos posibles, acotando que aunque es difícil, es
lo mejor según su opinión. Cree que a los
dos proyectos les faltan precisiones técnicas como para emitir un juicio
de valor desde el punto de vista técnico.
Dice que faltan detalles, como por ejemplo, que pasa con los barros y líquidos.
Sería muy importante tenerlos para hacer aportes y criticas constructivas. Igualmente expresa que se esperan las
precisiones de ambos proyectos. Consulta si en el cálculo de las emisiones van
a incorporar el residuo que llega de otras localidades. Se le responde de la empresa Cerocon que en
el PDD de la India en el Plan de Monitoreo se monitoreó el ingreso por ton de
basura sin definir localidad. En el caso de Córdoba, la línea de base es tan
clara por que existe una ley. Si la Planta de Villa María toma residuos de
otros municipios el destino por ley sería un relleno sanitario, pero en este
caso se estaría evitando esa situación. Mariana Walter pregunta si en el
biodigestor se genera metano y abono líquido, como se aseguran que ahí no
vengan metales pesados. Fabián Román responde que están en la etapa de evaluar
cómo se diseñará ese biodigestor. Jorge Rabey pregunta que utilidad le darán al
metano y qué combustible usarían para el proceso de vitrificación. Fabián Román
responde que el metano se podría utilizar para dar calor, como energía.
Sebastián Sotelo agrega que además en esa planta se podrían realizar la
vitrificación de residuos nucleares, pero explica que esto no se va hacer. Alicia Langdon acota que no queda
claro como fue evaluada la cantidad de metano que se va a emitir. Le explican que la próxima etapa es la de
ajustar el balance y ver cuánto metano no se emitirá. Mariana Walter expresa
que el proyecto ha sido cambiado y pide si se podría actualizar y mandar.
------------------------------------------------------------------------
---------------- Jorge
Rabey dice que desde 1988 que está en el tema de RSU y detalla su curriculum y
experiencia profesional y explica que la carta que envió nace de la reunión en
que se presentó el Proyecto Cerocon. El habla de que el proyecto en el PIN
decía “termodestruccion” y que no es un tratamiento ambientalmente sustentable.
Y que luego de las discusiones en las reuniones hubo un cambio y le da la
impresión que fue de apuro por que esos datos que deberían estar no coinciden
con los datos que figuran en la reglamentación española, la que dio la gente de
Olavarría, etc. Solicita que conste en acta la nota con sus objeciones a que
esta firma sea conveniente para el MDL para la Argentina. --------------------------------------------------------------------------------------------
----------------- Carolina
Altieri expresa que varían los residuos en cada comunidad. Los datos que dieron
ellos son imprecisos. La SayDS tampoco tiene datos precisos. Nadie en la Argentina
tiene datos precisos sobre
estos.----------------------------------------------------
----------------- Fabián
Román Expresa que en su empresa está enfocada en el desarrollo sustentable. Y
explica que el primer PIN no era solamente de vitrificación, como se dijo.
Explica que el Proyecto MDL fue y es el tratamiento de residuos orgánicos.
Están cambiando por la escala del proyecto, por barreras culturales,
tecnológicas. Finalmente se pregunta a Cerocon si la planta está actualmente
funcionando y algunos responden que si, otros que no y otros que es una planta
piloto.---------------------
----------------- Se
establece que la próxima reunión será el 10 de septiembre.--------------
----------------- Siendo
las 16:00 hs. se da fin a la reunión.-------------------------------------
UNIDAD DE CAMBIO CLIMATICO – OAMDL
|
5ta. REUNION |
FECHA
10 de septiembre de 2004 |
|||
COMISION RESIDUOS
|
||||
COORDINADOR
VERONICA COLERIO
LUCILA SERRA
|
e-mail:
vcolerio@medioambiente.gov.ar e-mail:
lserra@medioambiente.gov.ar |
|||
|
COORDINADOR
EXTERNO ADRIANA ROSENFELD
|
e-mail: proiap@ciudad.com.ar |
|||
|
INVITADO: DANIEL PERCZYK |
e-mail: dp@itdt.edu
|
|||
PARTICIPANTES
|
||||
APELLIDO
Y NOMBRE
|
INSTITUCION
|
E-MAIL
|
||
|
ELIANA
SAISSAC |
CENTRO DE PROTECCION A LA NATURALEZA
|
Esaissac@yahoo.com
|
||
JORGE RABEY
|
CENTRO DE PROTECCION A LA NATURALEZA
|
cpnat@unl.edu.ar
|
||
|
MIGUEL
REMENTERIA |
CIMA-FBA
|
marem@lq.com.ar
|
||
|
RODRIGO
WALSH |
AIDIS
|
Rodrigo.walsh@fibertel.com.ar
|
||
|
JULIO
CARBALLO |
SUMARSE
|
Carballoj@fibertel.com.ar
|
||
ALICIA GARCIA
|
IEDS-CNEA
|
algarcia@cnea.gov.ar
|
||
|
MARIA
ANA GONZALEZ |
GREENPEACE
|
magonzal@ar.greenpeace.org
|
||
NANCY REARTES
|
UNRC - GAMSUR
|
Nreartes@ing.unrc.edu.ar
|
||
ALVARO HUGUET
|
|
Huguetalvaro@hotmail.com
|
||
|
MARIO
QUAGLIA |
SAyDS
|
Mquaglia@medioambiente.gov.ar
|
||
CAROLINA ALTIERI
|
SAyDS |
caltieri@medioambiente.gov.ar
|
||
|
MARIA
PAZ GONZALEZ |
SAyDS
|
|||
|
GRACIELA
GEROLA |
AIDIS |
|||
|
GUILLERMO
BOTTERO |
AIDIS |
|||
|
OMAR
SCATASSA |
CEAMSE |
|
||
JORGELINA ALLEMAND
|
|
|||
ALBERTO GAUNA
|
CNEA
- UTN |
|||
|
TEMARIO: §
Metodologías
consolidadas para proyectos de extracción de gases de rellenos sanitarios. §
Herramientas
consolidadas para demostrar Adicionalidad. |
||||
|
COMPROMISOS: 1-
La
OAMDL se comprometió a enviar la presentación de Daniel Perczyk. 2-
La
Comisión se comprometió a analizar el Proyecto de Mercedes. |
||||
|
LINK
DE INTERES §
Documento original: Metodologías consolidadas para proyectos
de extracción de gases de rellenos sanitarios (inglés): http://cdm.unfccc.int/EB/Meetings/015/eb15repan1.pdf §
Documento original: Herramientas consolidadas para demostrar
Adicionalidad (borrador, inglés): http://cdm.unfccc.int/EB/Meetings/015/eb15repan3.pdf §
Modelo
para el calculo de emisiones de rellenos sanitarios (Landfill Gas Emissions
Model LANDGEM): http://www.epa.gov/ttn/catc/rblc/htm/toolbox.html
|
||||
|
PROXIMA
REUNION FECHA: viernes 8 de octubre a las 14:00. |
||||
|
TEMARIO
SUGERIDO PROXIMA REUNION: 1.
Análisis
proyecto de Mercedes. 2.
Análisis
Ley de Presupuestos Mínimos. |
||||
DESARROLLO
---------------- En la Ciudad de Buenos Aires, a los diez días
del mes de septiembre, siendo las 14:15 hs. se da comienzo a la reunión de la
Comisión de Residuos.-------------
---------------- Daniel
Perczyk realizó una presentación de las metodologías consolidadas para proyectos
de extracción de gases de rellenos sanitarios. Se comentó que en algunos países
se exige por ley el recupero de una parte de los gases del relleno sanitario,
no ocurriendo esto en nuestro país. Se comentó que esta metodología de línea de
base y monitoreo sirve solo para este tipo de proyectos y en el caso que un
proyecto no se adecue a su aplicabilidad, el proponente puede presentar una
nueva metodología o una metodología de pequeña escala de ser aplicable. Así
mismo se comentó que junto con el proyecto se debe presentar un modelo de
reducción de gases, el cual debe ser verificable por la Junta Ejecutiva.
Respecto a la línea de base, se informó que la metodología sirve para rellenos
preexistentes y que en un caso diferente habría que desarrollar una nueva
metodología. En el monitoreo los parámetros que se deberán medir son las
siguientes:
·
Fracción
de metano en el gas.
·
Presión
y Temperatura del gas capturado.
·
Flujo
de gas capturado.
·
Flujo
de gas en la antorcha.
·
Flujo
de gas a producción de energía.
·
Eficiencia
del quemado.
·
Electricidad
y combustibles usados en la operación.
·
Regulaciones
sobre actividades de relleno sanitario.
Debo saber la temperatura de los gases a la
salida de la antorcha, ya que si la misma es muy baja hay grandes posibilidades
de que los gases no hayan sido quemados. Alicia García planteo sus dudas acerca
del equipamiento a utilizar para realizar este monitoreo.
Luego de presentada la metodología, Maria
Ana González, comentó que en su opinión no se debería incentivar proyectos en
rellenos sanitarios y que es más recomendable el uso de biodigestores o de
tareas de compostaje.-------------------------------------------------
----------------- A continuación Verónica Colerio presentó las herramientas
consolidadas para demostrar adicionalidad e informó que del el 7 al 21 de
septiembre se pueden realizar comentarios sobre estas herramientas. Se pueden
utilizar otras herramientas para demostrar la adicionalidad, pero estas deben
ser sistemáticas y consistentes con estas herramientas consolidadas.
Los puntos más importantes a considerar
son:
·
Demostrar
que el proyecto no se hubiera hecho sin la existencia del MDL.
·
Hacer
un análisis de la inversión. Hay tres maneras de hacer esto:
ü Análisis de costos.
ü Análisis comparativo de
inversión.
ü Análisis de Benchmark.
Lo que debo demostrar es que mi proyecto es la alternativa
menos atractiva económicamente.
·
Puedo
demostrar la adicionalidad a través de la existencia de barreras para la
implementación de mi proyecto sin la existencia del MDL, las cuales pueden ser:
ü Barreras a la inversión
ü Barreras Tecnológicas: por
ejemplo, si no hay personal capacitado para implementar y mantener el proyecto.
ü Barreras debido a la Práctica
usual.
ü Otras: por ejemplo, que no sea prioridad
para la gerencia de la empresa por una cuestión económica.
·
También
debo hacer un análisis de la práctica usual. En caso de existir otros proyectos
similares debo justificar por que están, por ejemplo, que antes había subsidios
que ahora no existen o que ahora hay barreras que antes no se encontraban.
·
Por
último, debo considerar como impacta el MDL en nuestro proyecto, por ejemplo,
si aparecen nuevas tecnologías, nuevos jugadores, etc.-------------------------
---------------- Siendo
las 16:00 hs. se da fin a la reunión.-------------------------------------