Energías Renovables

1.- Del país fosilizado a la Argentina renovable

2.- Carta Abierta al Presidente Kirchner: “Renovables 2004”

3.- CURES Citizens United for Renewable Energy and Sustainability

4.- Declaración ONG latinas en Bonn: Energías Renovables

Conferencia Internacional de Energías Renovables

1 al 4 de junio de 2004 BONN: ESPERANZAS RENOVABLES

europeos/renovables frente a los yanquees/fósiles

La Conferencia de Bonn tenía el objetivo explícito de aumentar el mercado de
las renovables. No sé si el mercado aumentó, pero la "Feria" fue grande.

Acaba de finalizar la Conferencia Internacional de Energías Renovables
realizada en Bonn entre el 1 y el 4 de junio de 2004. Esta conferencia fue convocada
por el gobierno alemán durante la cumbre de Johannesburgo del año 2002. La
idea era convocar a los gobiernos de todo el mundo para discutir como impulsar
el uso de las energías renovables para que contribuyeran al desarrollo social
y la sustentabilidad ambiental.

Para ser una conferencia internacional no convocada por Naciones Unidas la
respuesta fue excelente: 154 países representados, en un porcentaje
significativo, por jerarcas ministeriales. Los europeos haciendo gala de sus
mejores discursos ambientalistas y los delegados del sur en variadas gamas de
un desarrollismo un poco pasado de moda pero útiles a sus fines. Obviamente el
asunto principar era: Está bien... todos estamos de acuerdo con que las
energías renovables son mejores, pero quién la paga? 

Para los europeos es claro que la paga el mercado si se desarrollan los
instrumentos idóneos: internalización de costos ambientales, información al
consumidor, mercados con reglas claras, etc. Los países del sur vinieron con
la clara conciencia que se les quería vender -una vez más- los paquetes
tecnológicos del norte y llegaron a Bonn a pedir recursos para su propio
desarrollo tecnológico.

El colmo de la desfachatez alemana -según algunos delegados- fue cuando
llegaron a la recepción que ofrecía el gobierno de Alemania. Los amplios
salones en los que se servía el buffet estaba rodeado (cercado dirían algunos)
por los stands de las empresas proveedoras de equipos de energías renovables,
situación que molestó a varias delegaciones.


BID a la izquierda de Lula

América Latina jugó un rol fundamental en todo el proceso que llevó a esta
Conferencia. Impulsó junto con la Unión Europea en Johannesburgo, la meta del
10% de renovables para el 2010 en la matriz energética mundial. Como la
propuesta no fue apoyada por la comunidad internacional, Latinoamérica mantuvo
el compromiso para su propia región. (Lo que no dijo fue que la región ya
cubre sus necesidades energéticas con  un 26% de energía renovable por lo que
su compromiso es en realidad un permiso para aumentar el consumo de fósiles)

Dentro de la región, Brasil tuvo un rol preponderante: Fue quien lanzó la
iniciativa del 10% de Johannesburgo y fue quien organizó la primera
conferencia regional preparatoria de esta Conferencia de Bonn en Brasilia en
octubre de 2003. Pero algo cambió en el entusiasmo del gobierno brasileño
entre Sudáfrica y Bonn y, según la opinión de varios observadores, abandonó su
papel de liderazgo.

Uno de los temas conflictivos para la región es el de las grandes presas. En
principio, la energía hidroeléctrica ha sido considerada una fuente renovable
y por lo tanto admisible entre las propuestas "ambientalistas". Sin
embargo, luego de varios desastres ambientales y sociales causado por varias
represas y -sobre todo- luego del informe presentado por la Comisión Mundial de
Represas en el año 2000, ya no es posible incluirlas entre las energías
renovables que promueven el desarrollo sustentable. Sin embargo, la delegación
brasileña vino con el claro objetivo de incluirlas en el portafolio de
renovables.

En una de las sesiones de la Conferencia, La ministra Dilma Rouseff, jefa de
delegación oficial del Brasil reclamó financiamiento de las Instituciones
Financieras Internacionales para los proyectos hidroeléctricos. Dijo que esta
es la fuente de energía limpia más importante en Asia, Africa y América Latina
y que la financiación de estos proyectos es precondición indispensable para la
eliminación de la pobreza. La ministra manifestó que es incomprensible que
habiendo sido explotado apenas el 20% de todo el potencial en estos
continentes, los organismos financieros hayan cortado la financiación para
este tipo de emprendimientos. El Presidente del BID Enrique Iglesias, pidió la
palabra y manifestó que los proyectos hidroeléctricos tienen implicancias
ambientales y sociales que hay que considerar. Dijo que antes hay que
solucionar los problemas ambientales y sociales pues se han enfrentado a
conflictos importantes en el pasado. Le reclamó a la ministra que antes de
impulsar cualquier proyecto hidroeléctrico debía consultarlo y acordarlo con
la sociedad civil.

Ante semejante respuesta, un colega brasileño sentado a mi lado me susurró
entre amargo e irónico: "el BID está a la izquierda del gobierno de Lula".


Resultados de la Conferencia: el vaso medio vacío

Lo que dejó esta conferencia puede verse desde el vaso medio lleno o medio
vacío. Si se mira con el ojo optimista, esta fue una victoria importante de
los europeos/renovables frente a los yanquees/fósiles. Estados Unidos y sus
aliados bombardearon todo lo que pudieron en lo previo a esta Conferencia y la
participación en gran número de los países de todo el mundo le dan un
espaldarazo grande a la visión más "ambientalista" europea.

Si uno lo mira con el ojo pesimista, la verdad es que no hubo compromisos
específicos ni nuevos, ni en las metas de penetración de las energías
renovables ni en los apoyos económicos por parte de las instituciones
financieras o los gobiernos. En las discusiones y en los papeles se repitió
hasta el hartazgo que las energías renovables van a generar empleo, van a
proteger el medio ambiente y mejorarán el acceso de los pobres a la energía.

Pero la única vía para lograrlo que se mencionó fue la del mercado, un enano
bastante deprimido en nuestros países como para hacerse cargo de las
sofisticadas tecnologías que se presentaron en los stands. Sobre todo si es
cierto que el objetivo es que los servicios energéticos lleguen a los más
pobres.

Las esperanzas se proyectan ahora hacia el año 2006 cuando se reunirá la
Comisión de Desarrollo Sustentable de Naciones Unidas para tratar el tema de
la energía. Así vamos. De conferencia en conferencia y cumbre en cumbre,
poniendo de manifiesto una vez más, que lo único demostradamente renovable son
las esperanzas.

Gerardo Honty
CEUTA

Miércoles 02/06/04

Esta es una reunión por momentos parecida y a veces diferente a las que organiza Naciones Unidas.

Ayer, la modalidad de la reunión fue la de reunir en torno a la misma mesa (figurativamente hablando pues era un plenario de unas 300 personas a los gobiernos, ONGs, industrias, científicos, agencias, etc. Todos tuvieron oportunidad de hablar (dos minutos estrictos) y en el caso particular de la ONGs lo hicieron a través de unos 24 delegados acreditados. 

Vale la pena recordar que en torno a esta reunión se formó la red CURES (Citizens United for Renewable Energies and Sustainability) en cuyo seno se está coordinando la participación en la conferencia. Los delegados de ONGs de  nuestra región son Roque Pedace (AT Argentina) e Hildebrando Velez (CENSAT, Colombia). Además de ellos habemos unos 20 mas representando a ONGs latinomericanas.

No hubo demasiadas novedades en los discursos. Todos reconocen las ventajas de las renovables, la importancia que pueden tener para fomentar el desarrollo de los mas pobres, disminuir la contaminación, etc. Diría que es de las "cumbres" en las que mas coincidencia he notado.

Uno de los puntos en los que la delegación de las ONGs hizo hincapié fue el de la necesidad de metas y compromisos específicos pues es una de las carencias que mas fuertemente se notan en este documento. Quizá por esta ausencia es que ha habido tantas cosas en común.

El día de hoy fue dedicado a la presentación de "mejores practicas". Se presentaron por ejemplo, un proyecto de implementación conjunta en Rep Checa, otro de biogas en Nepal financiado por una alianza entre empresarios y gobiernos, el programa Proalcol de Brasil, etc. La idea era presentar proyectos exitosos en lo tecnológico y en lo económico.

Mañana se espera que comience el segmento de alto nivel y allí pueden aparecer las discrepancias. Hay dos documentos para aprobar: La declaración política y el Plan de acción. La delegación de Brasil (que fue uno de los países que lideraron el proceso hacia esta conferencia) ya presento una declaración alternativa y adelanto que no piensa aprobar el Plan pues no ha sido lo suficientemente discutido.

Si tengo que adelantar una opinión diría que acá no va a pasar nada. Lo único rescatable es mantener el tema en la arena internacional a pesar del boicot que países como EEUU le hicieron a esta reunión. Pero los compromisos por ahora están solo en el discurso.

Vale la pena recordar que el compromiso de la región latinoamericana aprobado en Brasilia el pasado noviembre es llegar al 2010 con un 10% de renovables en la matriz energética nacional siendo que en la actualidad ese porcentaje es del 26%.

Veremos que pasa en estos dos días que nos quedan.

Un abrazo

Gerardo Honty
 

Jueves 03/06/04

Acaba de terminar la tercera y penúltima jornada de la Conferencia. Mañana a  mediodía termina definitivamente.

Tal como estaba previsto, a la hora de comenzar a discutir lo que efectivamente va a quedar en los papeles aparecieron las diferencias. En algunos casos irreconciliables.

La primera gran diferencia surge de si se van a "considerar" o no los documentos de Recomendación de Políticas (RP) y el Plan de Acción (PA). Para muchos estos documentos (sobre todo el primero) contienen definiciones demasiado especificas para ser adoptada por todos los países.

Una de esas definiciones es si están o no incluidas las grandes represas. En el RP específicamente se define como energías renovables solo aquellas hidroeléctricas de acuerdo a las definiciones de la Comisión Mundial de Represas. La representante de Uganda planteo que esa definición debería ser quitada si se adoptara el RP. Ese planteo fue apoyado entre otros por: Sudáfrica, Etiopia, Brasil, China, y Senegal.

Otro tema de discordia es o no la internalización de los costos ambientales pues varios países como Arabia Saudita e Iran opinan que aumentara los costos de los productos reduciendo el desarrollo de los mas pobres.

Finalmente el ultimo de los temas "trascendentes" -pues hay otras diferencias menores que podrían subsanarse- es si esta reunión debe tener metas especificas y debe ir mas allá de Johannesburgo o no. Algunos plantean que este debe ser un documento de consenso y otros que debe ser "fuerte" lo que parece una contradicción irresoluble.

Una vez mas, si tengo que adelantar una opinión me inclino por prever que no se firmara ningún documento "fuerte". Podría incluso pasar que no se firmara ningún documento. Y me tengo que ir porque me cierran el internet café.

Gearardo Honty

CEUTA

Caros

seguem ai algumas notas sobre a Conferencia de Bonn de Energias Renovaveis

1- Discurso da Ministra  de Minas e Enegia, Dilma Roussef, em nome da
regiao da America Latina e Caribe
Manha de 3/6/2004
A Ministra acabou de falar na sessao matutina de abertura da Parte
Ministerial da Conferencia, na parte reservada aos depoimentos regionais
"Voices of the region". Presidiram a sessao os ministros da Alemanha de
Meio Ambiente , Jurgen Tritin, e Sra. Heidemarie Wieczorek Zeul,
Ministra de cooperacao economica e desenvolvimento. Antes falaram  Klaus
Topfer, secretario geral do PNUMA, Tony Blair (de Londres, via video..),
Peter Woicke pelo Banco Mundial e IFC e o 1o. ministro de Niger. Ver
mais informacoes (oficiais) em www.renewable2004.de ou no Earth
Negotiations Bulletin - buscar referencia sobre a Conferencia de Bonn
(www.iisd.ca). Gerhard Schroeder, chanceler alemao, falou por volta as
11h15.

Resumos dos discursos de Schroeder e de Tony Blair imagino estarao
disponiveis no site da Conferencia. Ambos citaram os compromissos da
Rio-92 (seja Agenda 21 seja Convencao de Clima). Ambos reinvindicaram a
implementacao do Protocolo de Quioto.  Schroeder disse que como a Cupla
de Joanesburgo nao logrou sucesso na area de enrgia, consoante o que se
havia acordado na Rio-92, ele la em Joanesburgo propos a Conferencia de
Energia Renovavel e disse esperar que a conf pudesse dar o  estimulo .....
Schroeder foi aplaudido quando pediu encarecidamente que Russia e outros
paises ratifiquem o Protocolo de Quioto. Terminou o discurso por volta
das 11h40, dizendo que o mundo precisa dos esforcos multilaterais, que
nao sao faceis , mas que sano necessarios para ter um futuro sustentavel ..

Vejam transmissao ao vivo, por internet da sessao ministerial em :
http://www.bundesregierung.de/en/artikel-,10001.655516/renewables-2004-
International-.htm

Dilma acabou de discursar (as 10h45 daqui) , em nome da America Latina e
Caribe (ALC) tendo  mencionado:
- a Plataforma de Brasilia (outu 2003)
- que BR e ALC ja tem % (porcentagens) de renovaveis bastante
significativas, acima inclusive de metas declarada spor varios paises
- apresentou dados sobre a questao de energia no Brasil ressaltando que
hidroeletricas respondem por quase 95% da eletricidade-
- que hidros sao e serao a fonte mais importante e mais barata para o
suprimento de eletricidade no BR e na ALC;
- que eolica e outras fontes novas serao complementares mas nao o
subsistuto de hidroeletricidade;
- que etanol e biodiesel sao a contribuicao e experiencia brasileira na
area de biomassa e desempenham/desempenharam cada vez mais papel
preponderante na area de combustiveis para energia; Que etanol e
biodiesel  portanto caracterizam o esforco brasileiro para "green-fuels"
(combustiveis verdes)e que isso sera acompanhado dos compromissos sociais
- o incremento da producao de veiculos com motores "flex-fuel" , ous eja
de uso automaticao seja de gasolina ou alcool
- o progranma Luz par a Todos, para atender os 12,5 milhoes de
brasileiros sem acesso a eletricidade

Terminou o discurso dizendo que "nós estamos conscientes da importancia
da importancia da hidroeletrecidade e dos combustiveis verdes" para  o
uso de energia renovavel.

Ao final do discurso de cerca de 7 min de Dilma, o Ministro Jurgen
Tritin agradeceu e elogiou o Brasil por ter dado enorme contribuicao
para que a ALC adotasse meta regional de 10% de energia renovavel sobre
o total energitico:  ressaltando que isso era uma grande ontribuicao
para a Conferencia de Bonn.

(Nota: creio que com isso quis "agradar" a Ministra e o Brasil, pois no
meio das ONGs e de outros participantes aqui tem-se dito que Brasil
seria um dos paises que estaria "bloqueando"  consenso na negociacao do
conteudo da Declaracao Ministerial ) - veja nota abaixo tb.
PS: nao tivemos acesso ainda a versao escrita do discurso de Dilma;

2- Reuniao de ONGs da A. Latina com a Ministra Dilma Roussef

Aconteceu ontem, quarta feira, por volta das 18h, e durou pouco mais de
1 h.  Nao foi uma conversa facil (quase se tornou um monologo da
Ministra, que pouco ouviu, pois sempre interrompia as falas de colegas
da AL.
Levamos a carta anexa (nova versao de +/- 16h00 do dia 2/6) como pauta
basica da conversa que queriamos ter com a Ministra.
Dilma foi taxativa:
a) nao admitira nenhuma declaracao formal ou documento final da
conferencia que discrimine negativamente as hidreletricas, grandes ou
pequenas ou que as questione como fonte renovavel;
b) nao concorda e disse que Brasil nao apoia frase da versao preliminar
da Declaracao Ministerial em que se diz "que as novas fontes renovaveis
serao a principal fonte de energia no futuro"
c) Brasil nao endosara outros dois resultados esperados  da Conferencia:
o Plano de Acoes (voluntarios) e Recomendacoes para Politicas, uma vez
que esses documentos nao foram objeto de negociacao previa entre os
governos. O Plano de Acoes em parte repete o mecanismo de Joanesburgo,
de propostas voluntarias de compromissos tipo 2 (aqueles que nao sao de
exclusiva responsabilidade dos governos)....

Nosso pedido, que apos escutar o discurso da Ministra pareceu-me
contemplado em parte, foi de que a Ministra Dilma pudesse manter o
Brasil favoravel e apoiando um processo internacional (Conf de Bonn),
que é consequencia da Cupula de Joanesburgo e tenta dar um "by-pass" na
resistencia de paises como EUA, Arabia Saudita e outros da OPEP, e
portanto nao forçasse uma discussao no foro global que pudesse diminuir
im impeto em favor das novas renovaveis. A polemica com a Ministra foi
obviamente a questao das grandes hidreletricas, mas em nossa carta (ONGs
latinoamericanas), deixamos claro que é importante o debate transparente
em nossos paises sobre o tema.
Ela acha que fazer campanha contras as hidroeletricas em geral, pegando
nas grandes, acaba favorecendo alguns paises e poucas empresas,
desejosas de vender tecnologias e equipamentos de eolica,
termoeletricas, etc. Disse ser "questionavel"que o Banco Mundial / IFC
tenham nos ultimos anos evitado financiar hidroeletricas, mas liberando
muitos recursos para termoeletricas, coincidentemente no mesmo periodo
de privatizacao do setor...

Rubens Born (Vitae Civilis, Brasil) enviado a las
ONGs brasileras.